Jogállam, 1922 (21. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 5. szám - Az izgatásról. 2.[r.]

AZ IZGATÁSRÓL. 145 változatokkal az 1870. évi június 17. napján kelt spanyol büntetőtörvénykönyv is, a mely 273. szakaszában szabadságvesztésbüntetést szab az olyan személyekre, «a kik valamely gyülekezetben, társaságban vagy nyilvános helyen forradalmi vagy lázadó kiáltásokat hallatnak, avagy az emiitett helyeken látható módon olyan jelvényeket vagy zászlókat használnak, a melyek egyenesen valaminő közrendháboritásra hivnak föl.» Hogy pedig magának az izgatás jelenségének vizsgálata és alapos megismerése szempontjából sem tekinthetők ezek az alakzatok lényegteleneknek, arra nézve a hasonszerüség alapján utalhatok báró Wlassics Gyulának «A tettesség és részesség tana» czimü koszorúzott pályamunkájára, a mely a felbujtásról szóló fejezetben szintén megemlékezik a jelek és a következtetésre alkalmas tények utján történő reábirásról. Reámutat ugyanis arra, hogy a felbujtó összefüggő cselekményeinek hosszabb sorozatából inkább lehet következtetni a felbujtói akarat erélyére, mint egy elejtett szóból vagy jelből, majd igy folytatja: «De nagyon csalódnék, a ki abból azt következtetné, hogy egy szó vagy jel nem volna alkalmas a legerélyesebb akarat és a leghiggadtabb elhatározás kifejezésére. Arról is sokat tépelődött a régibb elmélet, hogy a felbujtás csak kimondott és irott szavakkal eszközölhető-e, vagy a concludens cselekmenyek is alkalmas módját képezik-e a felbujtásnak ? Ma erről senki sem tépelődik, hanem elismeri, hogy a tények csak oly alkalmas módjai a felbujtásnak, mint a szavak. »* Ha pedig ezek a tételek a felbujtás módjára, a reábirásra állanak, világos és áthidalásra nem szorul, hogy államok kell az izgatásra is, a melyen azonos lélektani szabályok érvényesülnek. A most röviden felvetett néhány szempont alapján is, azt hi- 1 szem tehát, arra az eredményre kell jutnunk, hogy az izgató ténykedés jobban körülhatárolt, kevésbbé általános fogalom alá, mint a minő a magatartás, viselkedés, nem vonható és ennélfogva megjelölésére is színesebb, kifejezőbb szó nem kínálkozik. * Id. m. 240. 1.