Jogállam, 1921 (20. évfolyam, 1-10. szám)

1921 / 10. szám - A büntethetőség anyagi és eljárásjogi feltételeinek szerkezete

A BÜNTETHETŐSÉG FELTÉTELEINEK SZERKEZETE. JÓ! Ellenben a vádtanács előtti eljárás során hatással nincsenek a jogtalanságot kizáró okok. a bűnösséget kizáró egyéb okok, a büntethetőségi igény keletkezését kizáró különös okok, és a büntethetőséget megszüntető különös okok. 5. Midőn az eljárás befejezésénél a büntethetőségi feltételek kategóriái tekintetében észlelhető eltérésekről kívánunk szólni, mindenekelőtt le kell szögeznünk egy elvi megállapítást, t. i. azt, hogy nézetünk szerint az eljárás befejezése szempontjából számba jöhet egyedül vagy az ítélet, a mely minden esetben res judicata-t teremt, vagy a megszüntető, esetleg felfüggesztő vagy más irányú (például áttételt rendelői végzés, a mely azonban res judicata-t semmi körülmény között sem teremt. Ha gyakorlati, vagy egy konkrét büntetőtörvényhozási rendszer szempontjából talán fel is lehet hozni érveket ezen álláspont ellen, — elméleti nézőpontból a helyes eljárás csak a most vázolt lehet. Már most a mi materiánkat illetőleg a helyes megoldás egyedül az lehet, hogy az összes anyagi büntetőjogi jellegű feltételek és kizáró okok tekintetében az érdemleges döntés kizárólag Ítéletekben történik, a mely azután res judicata-t teremt, ellenben a büntetőeljárásjogi természetű feltételek: ugy a büntető igény érvényesitésének perjogi feltételei, valamint a szűkebb értelemben vett büntetőeljárásjogi feltételek felett is a döntés végzések által történik, a melyek előbb kifejtett nézetünknek megfelelően azonban res judicata-t nem teremtenek. Mig az anyagi jogi büntetendőségi feltételek hiánya, illetve kizáró okok fenforgása végleges akadályai az eljárásnak, addig a büntetőeljárásjogi természetű feltételek hiánya rendszerint csak ideiglenes akadályai az eljárásnak ! A mi büntetőperrendtartásunk e különbségeket, sajnos, nem teszi. A törvények gyakran tesznek ilyen a dogmatika és logika szempontjából tarthatatlan kivételeket!