Jogállam, 1920 (19. évfolyam, 1-10. szám)
1920 / 2. szám - Francia törvény az ellenséges állampolgárok javainak likvidálásáról
68 Dl SEBESTYÉN PÁL polgáraik részéről az illető vagyon valóságos értékét reprezentáló kárköveteléseknek lesznek majd kitéve. A békeszerződések azt a kérdést, hogy az államok a likvidálás folytán kárt szenvedett polgáraikat milyen mértékben kártalanítsák, nyitva hagyják. Azt azonban egyik szerződés sem mondja ki, hogy a kártérités csak abban a mértékben történjék, a milyen mértékben az állam a vonatkozó összeg javára való irása utján gazdagodott (v. ö. saint-germain-i békeszerződés 249-ik czik'kének, ill. a magyar békejavaslat 232. czikkeinek j) pontját). Annyi mindenesetre bizonyos, hogy ez a rendelkezés jóformán nullára redukálja azoknak a rendelkezéseknek az értékét, melyek az eljárást az érdekelt felek részvételének — sajnos, igen csekély mértékben való — megengedésével és a birói függetlenség által nyújtotta garancziákkal elfogadhatóvá tenni igyekeznek. (Birói végrehajtási eljárás, különösen birói árverés a jószágok értékesítésre vonatkozólag; 2-ik czikk, 2-ik bek., végrehajt, rend. 6-ik czikk.) Hasonlóan illuzórikusak a mi szempontunkból azok az intézkedések, melyek az eljárásban az érdekelt felek részvételét vannak hivatva biztosítani. Az eljárásban való résztvétel maga a következő formában van megvalósítva: a végrehajtási rendelet intézkedik aziránt, hogy az államügyésznek a felszámolást javasló indítványa a hivatalos lapban közzététessék, s a felszámolást elrendelő végzés a közzétételtől számitott két hónapon belül ne legyen meghozható. Ezen a határidőn belül azután ugy a legfőbb államügyészség (a «commission consultative» javaslatára), mint a felek, kérhetik a vagyonkádat megszüntetését. (Ez lévén a törvény 1. czikke szerint az előfeltétele a felszámolásnak.) Ha az ily irányú kérelemnek hely adatik, ugy a fentebbiek értelmében felszámolásnak természetesen helye nem lehet. Ez az intézkedés már önmagában méltánytalannak tekinthető abból a szempontból, hogy a zárlat feloldása iránti kérelem elutasítása esetére a félnek semminémü jogorvoslatot nem biztosit. (A felszámolást elrendelő végzés mint tudjuk, már eo ipso megtámadhatatlan.) Azonban sokkal súlyosabb az a mód, a hogy