Jogállam, 1919 (18. évfolyam, 1-10. szám)
1919 / 3-4. szám - Kell-e katonai bíráskodás?
KELL-E KATONAI BÍRÁSKODÁS? .6, mint a büntető igazságszolgáltatás egész területe, a fegyelmet érintik. A katonai fegyelemmel és renddel összefüggő minden téren kétségen felül álló és osztatlan katonai autoritás nélkül nincs fegyelem, fegyelem nélkül pedig nincs harczképes sereg.» Ha ez az indokolás az akkori militarisztikus felfogásnak hódol is, mindamellett nem kell szem elől téveszteni a czélszerüségi szempontokat, valamint azokat a gyakorlati nehézségeket sem, a melyekkel a büntetőbíráskodásnak kettéválasztása esetében a birói hatáskör megállapítása járna azokban a gyakori esetekben, a midőn katonai bűncselekmények közönségesekkel vannak halmazatban, igy különösen eszmei halmazat esetén, pl. egy alárendelt elöljáróját szolgálaton kivül megtámadja és súlyos testi sértést okoz rajta, vagy egy előljáró alárendeltjét bántalmazza és testében megsérti. Ily kettéválasztás határozottan a terhelt hátrányára is volna. Már magában véve az, hogy egy és ugyanazt a cselekményt két különböző (katonai és polgári) bíróság a szereplő egyéneknek, valamint számos tanúnak sok költséggel járó tárgyalásokra külön-külön ismételt felvonultatásával, majd jogorvoslat esetén különböző .•• felsőbíróságok ismét külön-külön tárgyalják, sőt ezután még a két biróság Ítéletével kiszabott büntetésből ismét egy összbüntetés szabassék ki: mindezek a körülmények azt mutatják, hogy az igazságszolgáltatás egyik fő czélját, a gyorsaságot, elveszítené. De magát a katonai szolgálati ügymenetet is érzékeny zavarok érnék, ha a vizsgálatokat, vagy akárcsak azoknak egy részét is, a polgári büntetőbíróság hatáskörébe utalnók, mert a vádlottat, tanukat a sok tárgyaláson való megjelenés a szolgálattól egészen elvonná, a mi az úgyis rövid ideig tartó kiképzésre csak káros hatású lehetne. Polgári vizsgálóbírónak vagy rendőri közegnek a laktanyában házkutatás vagy személyi motozás czéljából való megjelenése eredménynyel fog-e járni a mai viszonyok közt és nem fogják-e ezt maguk a katonák megakadályozni, vagy meghiúsítani ?
