Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 9-10. szám - Az udvartartás jogi természete

^Q6 BÁRÓ WLASSICS GYULA mosan futnak. Ezért mondja szerző — a patrimonialis udvari rendtartás minden állami reformot túlélt. «Nicht als staat­liches Organ, sondern als Rechtssubjekt, als Hausherr und Pater-familias, verfügt der Fürst über seinen Hofhalt. Die Hofverwaltung ist Verwaltungskraft eigener und nicht vom Staate abgeleiteter Gewalt. Die Hofverwaltung ist nicht ein Stück der Staatsverwaltung, ist dieser nicht untergeordnet, sondern koordiniert und unterliegt keinem staatlichen Auf­sichts- und Kontrollrechte». (299. lap.) II. Annál a kérdésnél, hogy a dualismusnak milyen ha­tása van az udvartartásra, természetesen azt kell mindenek­előtt elméletileg eldönteni, hogy ha egy fejedelem két vagy több állam uralkodója, az udvartartás lehet-e egységes? Már tudjuk, hogy szerző abból az elvből indult ki, hogy az uralkodó jogok terjedelmétől és módjától egészen független az udvartartás kérdése, tehát nem lep meg a válasz sem, hogy az udvartartás csak egységes lehet. Akár szaporodnak az uralkodó országai, akár kevesbednek, ez jogilag az udvartartás szempont­jából közömbös. Az udvartartás lényege hozza ezt magával, mert az udvartartás az uralkodóház és Primogenitus intéz­ménye. A jogalanyiság pedig teljesen független az alanyi jogok nagyobb vagy kevesebb számától vagy attól, hogy ezeknek a jogoknak egybekapcsolása tartós és jogilag szükséges vagy át­meneti, vagy esetleges.* Ezért az udvartartásnak országok vagy közjogi hatáskörök szerint való szétválasztása — mondja Zolger — lehetetlen. A Habsburgoknak úgy mint az osztrák tartományok urainak, úgy mint német császárnak és úgy mint Csehország és Magyar­ország királyainak ugyanazon udvartartásuk volt. I. Ferdinánd rendtartása nem mondta, hogy az ő udvari rendtartása osztrák, cseh vagy magyar országok, hanem «der königlichen Majestáu * «Der Hofstaat hat in der Herrscherstellung, in dem «Herrscherstand», d. h. darin seinen Grund, dass jemand Herrscher, Subjekt von Herrscherrechten überhaupt ist.» (joi. lap.)

Next

/
Thumbnails
Contents