Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)
1917 / 5-6. szám - A polgári törvénykönyv javaslata és kereskedelmi törvényünk
282 GALLIA BÉLA az erdélyrészi moratórium is megengedi; ezenkívül meg van engedve a halasztás kezdőpontja előtt elrendelt árverés foganatosítása is (14. §.). Mindezek a rendelkezések anyagilag aktiv pénzintézetet feltételeznek és abból indulnak ki, hogy minden hitelező a korábbi végrehajtások mellett is teljes kielégítésben fog részesülni. Ezért a rendelet csak kiméleti intézkedéseket tesz, nehogy run támadjon, mely a felszámolás lebonyolítását gátolná. A jogcselekmények megtámadását és a felszámolás alatti joglépések érvénytelenségét mellőzi; és csupán a perenkivüli zálogjogi előjegyzések egy bizonyos csoportját, a telekkönyvi rendtartás 88. §. b. és c. pontján és 92. §-án alapuló előjegyzéseket tiltja semmisség terhe alatt (12. §.). Nem lehet továbbá a halasztás ideje alatt a feloszló pénzintézet ellen csődöt kérni. A felszámoló is csak akkor köteles ezt tenni, ha meggyőződött, hogy a tartozások a vagyont meghaladják (15. §.). A csődnyitás előfeltételei és a csődmegtámadási jog szempontjából nagyjelentőségű kijelentést tesz a 15. §. Ha a feloszló pénzintézet ellen az önkéntes felszámolást befejezetté nyilvánító végzés keltétől vagy a felszámolás megszűnésétől (29. §.) számított 15 nap letelte előtt előterjesztett kérelemre kényszerfelszámolást, vagy csődeljárást tesznek folyamatba, a íeloszló pénzintézetet ugy kell tekinteni, mintha a halasztás kezdő napján fizetéseit megszüntette volna. Nehogy azonban a megtámadási határidő időközben lejárjon, a rendelet kimondja, hogy a halasztás ideje az 1881: XVII. t.-cz. 27. §-ának utolsó bekezdésében megszabott hathavi határidőbe nem számitható be. III. A rendelet a felszámolási eljárásnak precziz szabályait állítja a KT.-nek szétfolyó intézkedései helyébe. A rendelet dicséretes világossága és szabatossága mellett szerkezeti szempontból csak sajnálni lehet, hogy a 17. §. a felszámoló teendői, hatásköre, felelőssége, számadása és felmentése tekintetében