Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 5-6. szám - A polgári törvénykönyv javaslata és kereskedelmi törvényünk

A PÉNZINTÉZETEK ÖNKÉNTES FELSZÁMOLÁSA. 285 nem szövegezte teljesen újra a vonatkozó szabályokat és nem illesztette be a rendelet rendszerébe, hanem e helvett «megfele­lően)) alkalmazni rendelte a KT. 110. §-át, 112. §. 1. bekez­dését, 113., 114. §-ait, 203. §-ának utolsó bekezdését, 204., 205., 206., 251., 2^2. §-ait, ezek közül a 204. és 20$. §-okat a rendelet 5. §-ára utaló módositással és az 1898: XXIII. t.-cz. hatálya alá tartozó szövetkezetekre e t. cz. 42. §-át. Az emiitett törvényeknek a felszámolást szabályozó egyéb intézkedéseit a rendelet amúgy sem alkalmazza (17. §.), nem lett volna tehát nehéz ezeket is a kodifikáczióba bevonni. Mellőzve a részleteket, a felszámolás főbb elvei a követ­kezők : Különbséget kell tenni, vájjon a P. K. maga müködik-e felszámoló gyanánt, vagy az általa kijelölt személyek. A P. K. teljhatalmú felszámoló; mig az általa kijelölt személyek, kiknek felszámolói minőségben végzett cselekményeiért és elkövetett mulasztásáért a P. K. felelős (19. §.), a köptük es a P. K. kö^ti jogviszonyban kötelesek a P. K. utasitásait követni és hatáskörének korlátozásához alkalmazkodni; harmadik személyek­kel szemben pedig, noha a KT. 113. §-a értelmében üzlet­körük korlátozása hatálylyal nem bir, a rendelet 20. §-a kor­látozza hatáskörüket annyiban, hogy a feloszló pénzintézet nevé­ben véghezvitt, taxatíve felsorolt jogcselekményeik érvényessé­géhez a P. K. jóváhagyását kívánja meg, a mely nélkül e jog­cselekmények semmisek. E korlátozás a CsT. 160. §-ának analógiájára a következő jogcselekményekre terjed ki: 1. a feloszló pénzintézet ingatlanának szabad kézből elide­genítése ; 2. a feloszló pénzintézet egész üzletének vagy ahhoz tar­tozó valamely üzletnek vagy az üzlet önálló részének mint egész­nek átruházása; 3. üzletre (2. pont) mint egészre vagy ingatlanra vonat­kozó haszonbérleti szerződés;

Next

/
Thumbnails
Contents