Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 3-4. szám - A háborús magánjogi jogalkotás és jogalkalmazás tanulságai

A HÁBORÚS MAGÁNJOGI JOGALKOTÁS TANULSÁGAI. l6r állami léttől teljesen távolfekvő gyakorlása is az eges- nemze­tet, még pedig a\ eddig helyesnek tartottnál sokkal nagyobb mér­tékben érdeklő, fontos jogi tény. A veszedelem az összes, a legelrejtettebb segédeszközök kiaknázását is parancsolta. És vaskénys^er véste öntudatunkba, hogy minden magánjogi cselekvés végeredményben a némtet gazda­sági, erkölcsi és szellemi javainak gyararapitásával vagy csökken­tésével jár, hogy a magánjogi alany e javaknak termelője és fogyasztója ugyan, de korántsem a\ok termelésének és fogyasz­tásának egyedüli c^élja, sőt nem is a^ok főc^élja. A háboruszülte szükséghelyzet a testi és szellemi erők tömörülésével egyidejűleg ledöntötte azt a túlzóan önös vak­hitet, mintha a magánjog kizárólag a magánjogi alanyok bol­dogulására törne. A háború után a singulorum utilitas többé nem lehet a salus rei pubhcaenek ellentéte, hanem csakis é% utóbbinak egyik megvalósulási módja. Nem állitjuk fel ezzel az államszoczializmus követelményét. Nem is egyes társadalmi rétegek istápolása és mások elnyo­mása, de a nemzet létérdekeinek előtérbe állítása, e^eynek a\ égés? magánjogi forgalomban hathatós, tudatos és állandó figyelembe vétele a^, a mit a% 1914 L. az; igi^:XIIL, a\ 1916 : IV. és IX. l.-c\ikkböl, valamint számtalan háborús rendeletből kiolvasunk. A háború a közjogi és a magánjogi jogszabályok végső czéljainak különbözősége felől táplált tévhitet eloszlatta. Meg­mutatta, hogy e kettő egyformán védi az államot és egyformán tör e végső czél felé, hogy csupán az egységes czél felé haladó utak és az annak eléréséhez szükséges eszközök meg­választásában különböznek egymástól. Ennek felismerése után a magánjogpolitika nem vonulhat többé a pandekta sarokba. Távol kell ugyan ezentúl is állania attól, hogy az egyén magánéletviszonyait az államok hatalmá­nak teljesen kiszolgáltassa, azonban a háború előtti és alatti túlzóan önös egyénieskedésnek meg kell szűnnie. Az; állam és az; egyén egymás közötti viszonyának a magánjogban is némikép meg ogállam. XVI. évf. j—4. f. 11

Next

/
Thumbnails
Contents