Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 3-4. szám

138 Dí POLNER ÖDÖN ismét 1915. év jun. havában kiadott minisztériumi rendeletek értelmében polgári bíróságoknál maradnak, de a gyorsitott bűnvádi eljárás szabályai alá esnek; a mely szabályok alkalmazásának alapját tudvalevőleg szintén az 1912 : LXIII. t.-cz. adta meg 12. §-ában. Alkotmányjogi szempontból nem alárendelt jelentőségű, hogy az emiitett bűncselekmények miatt, melyek a hadjárat érdekeit mind veszélyeztethetik, a polgári egyének még sem kerülnek a kivételes biróság jellegével biró katonai bíróságok alá, hanem maradnak a rendes polgári bíróságok alatt s csupán az eljárás kivételes, gyorsitott jellegű, mely egészen a rögtönbiráskodásig fokozható. Az eljárás szabályozására ugyan a törvény az igazságügyminisztert hatalmazta fel, de a szabályozásnál szem előtt tartandó elvekül megjelölvén a katonai bűnvádi perrendtartásoknak törvényileg megállapított elveit, az 1912: LXIII. t.-cz. a szabályozásnak körvonalait is nagyjában megadta. Alkotmányjogi szempontból mégis kívánatosabb volna, ha ezek a szabályok minden részletükben törvényhozásilag volnának megállapítva és alig is lehet akadálya annak, hogy ez a háború elmultával a tényleges eljárás alatt szerzett tapasztalatokat is felhasználva, megtörténjék. Hiszen a mostani háború elég tapasztalatot nyújt arra, hogy a hasonló természetű eljárási szabályok a jövendőre nézve törvényhozási uton előre megállapittassanak. A rögtönbiráskodás lehetőségét és ennek során meghatározott cselekmények miatt a halálbüntetésnek alkalmazását a törvény világosan kimondja. Ez által visszaállít olyan intézményt, mely az 1896. évi bűnvádi perrendtartás előtt, bár más vonatkozásban, érvényben volt; de mig az előtt eltekintve az 1808: 11. t.-cz.-nek a katonai rögtönbiráskodást elismerő rendelkezését, ennek az intézménynek működése nálunk csak kormányzati rendelkezéseken nyugodott, az 191 2: LXIII. t.-cz.-kel törvényes alapot is nyert s az eljárás is törvényileg szabályozottnak mondható. A rögtönbiráskodásnak humánus volta felől lehetnek különböző vélemények; de hatályos volta alig tagadható és kétségtelen, hogy akkor, mikor az államnak legnagyobb