Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 1-2. szám - A részvényes külön (egyéni) jogai

TÖRVÉN YELŐKÉSZITÉS. dás, hogy valaki találmányokat létesítsen, ab ovo olyannak tekintendő, a melynek nincs igazi tárgya. Az a megállapodás tehát, a mely a feltaláló és alkalmazott között létesül, a mennyiben találmányok tételeire vonatkozik, nem is lehet ren­des munkateljesítésre vonatkozó szerződés. Nem képzelek el normális fel­tételek fennforgása esetén akár munkaadónál, akár az alkalmazottnál egy oly szerződést, a melynek a tartalma ilyen volna : a te ülj le és tégy nekem találmányokat o, hanem a szerződés mindig csak arra irányul, hogy az alkal­mazott a rendes üzemben, vagy esetleg a rendkívüli üzemben munkássá­got fejt ki és eme munkássága közben, vagy a mellett egy értékes talál­mányt tesz, a mely a) vonatkozhatik arra az üzemre, a melyben dolgozott, b) vonatkozhatik más valamire, a mi nem tartozik abba az üzembe, sőt még a gyártól messze eső tárgyakra, vagy eljárásokra is. A b) esetben a tervezetnek és az általános felfogásnak nincsen kételye, a találmány az alkalmazotté, legfeljebb a fentebb vázolt határesetekben kell majd a bírónak határoznia. •Az aj esetben mindenekelőtt a szerződés legyen irányadó. Ha az alkalmazott az ő találmányát az ipari vállalatnak üzeme (és nem üzlete) köré­ben tette meg és ha e mellett még az a körülmény is fennforog, hogy fel­találói tevékenységének eredményeit kifejezetten szerződésben a gyárnak ]ekötötte, akkor a szabadalom a gyárat, illetve az ipari vállalatot illetheti meg, természetesen az illő ellenérték szolgáltatásának törvényes kötelezett­sége mellett. Ha azonban az alkalmazott munkakörén kívül, illetve rendes szol­gálatán kivül nem kötelezte magát arra, hogy esetleg találmányát átengedje a gyárnak, akkor nem elegendő az ő szellemi tulajdonának kisajátításához az, hogy az ő tevékenysége az üzem körében arra vezetett, hogy esetleg erős gondolkodói munka és szellemi fölénynyel megtett találmánya a munka­adót illesse. A törvénytervezetnek ez a meghatározása tul általános azért, mert ha valamely tevékenység, a mely aegy találmányra vezet», az alkalmazott szolgálati teendőihez tartozott, azért ez még a munkaadót meg nem illet­heti. Csak qui bene distinguit, bene docet ; találmánya válogatja, hogy vájjon mily tevékenység vezet rá. Természetes, hogy azok a kisebbszerü találmányok, a melyek a munkaeszközök javításával, pótlásával, tökéletesí­tésével, vagy a gyárban levő rendes berendezések létezése és felhaszná­lása folytán apróbb kisegítő ipari haladások, azokra a tervezet rendelke­zései elegendők ; azonban azokra a találmányokra, a melyek miatt a\ összes szabadalmi törvények létednek, a melyek nem az iparnak, hanem az egész emberiségnek a haladását jellegzik és a melyek a XIX. és XX. szá­zadban olyan nagy mérvben és olyan nagy számban tétettek meg, ezekre a tervezeti rendelkezés nem elegendő és azokra nem alkalmazható,

Next

/
Thumbnails
Contents