Jogállam, 1916 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1916 / 1-2. szám - Különvagyon és összvagyon

KÜLÖNVAGYON F.S ÖSSZVAGYON. j ^ tották, hogy a különvagyon vagyon ugyan, de neki más az alanya, mint a fővagyonnak; és hogy az összvagyon vagyon ugyan, de e vagyon nem több személyt illet, hanem csak egyet. A mi elsőben is a különvagyont illeti : vannak irók, a kik annak vagyoni voltát tagadják. Jellemző, hogy sok iró nem is beszél «különvagyon »-ról, hanem csak «különjószág»-ról (Sondergut). Pl. Ehrenberg (Beschránkte Haftung, 401. 1.) szerint «a hajójószágot hajóvagyonnak lehet nevezni, de ennek a kifejezésnek jogi jelentősége nincsen: e kifejezés csak annyit akar mondani, hogy a hajójószág különféle jogok összességéből szokott állania. Hasonlóan Wierusqows^ky (Handbuch des Eherechtes, II. kötet, 202. 1.): «Sondervermögen ist ein aus dem Gesammtvermögen einer Person ausgeschiedener Komplex von Vermögenswerten, der kraft besonde.rer gesetzlicher Vorschrift einer besonderen rechtlichen Behandlung unterliegt.» Hasonlóan Zitelmann (Sondergut nach deutschem intern. Privatr. Sonderabdruck aus der Festschriít für Gierke): cEin Vermögenstück oder eine Mehrheit von Vermógensstücken, für die etwas besonderes an rechtlichen Regein gegenüber dem sonstigen Vermögen gilt ... in dem Sinne, dass sie ausgenommen sind von den rechtlichen Regein, die über das Schicksal des sonstigen Vermögens als einer Einheit gelten (255. ).)». Mármost igaz ugyan, hogy az irodalomban épenséggel nincs egyetértés az iránt, hogy miféle vagyontömegek tekinthetők különvagyonoknak és csakugyan nem különvagyon mindaz, a mi a könyvekben mint «Sondergut» szerepel. Ha különvagyonnak akarnánk tekinteni minden olyan vagyondarabot, a melyre-— mint Zitelmann mondja — «valami külön szabály áll a többi vagyonnal szemben», akkor oly határozatlan fogalmat nyernénk, a melynek szinte tartalma se volna; az ilyen határtalan fogalom csakugyan megérdemelné azt az Ítéletet, a mit egyes irók a különvagyon fogalmára mértek: hogy jogilag egészen értéktelen valami (Martin, Kritische Betrachtung zur Lehre vom Sondervermögen, Arch. f. ziv. Pr., CII. kötet, 452. 1.). így pl. 3*