Jogállam, 1916 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1916 / 5-6. szám - Az új jövedéki bűnvádi eljárás

Dí LENGYEL AURÉL külön szabály az esküdtbíróság hatáskörét nem állapítja meg, a törvényszék ítél. Olaszországban az egyesbiró hatáskörének elhatárolására vonatkozó szabályok lényege, hogy három hónap­nál hosszabb tartamú szabadságvesztésbüntetés és ezer líránál magasabb pénzbüntetés egyesbiróságtól kí nem szabható. Német­országban a bíróságok szervezetéről szóló törvény szerint az Amtsgericht elé tartoznak a kihágások, a három hónapnál nem hosszabb szabadságvesztésbüntetéssel és hatszáz márkánál nem magasabb pénzbüntetéssel fenyegetett vétségek, egyes vagyon elleni bűncselekmények huszonöt márka értékhatárral, e mel­lett a Strafkammer tizenöt vétség esetében a főperszakot meg­nyitó határozatban az Amtsgerichtet nyilvánítja illetékesnek, ha ugy találja, hogy a büntetés az emiitett mértéket nem fogja meghaladni. Tíz évvel ezelőtt kibővitették az Amtsgericht hatás­körét, de az uj szabályozás szerint is csak a következő négy feltétel együttes fennforgása esetében járhat el az Amtsrich­ter ülnökök nélkül: a vád tárgya kihágás, az egyszerűsített eljárást az ügyészség indítványozza, a vádlott fogva van, a vád­lott beismer. Az a gondolat, hogy az Amtsgerichttől kiszabható büntetés felső határa hat hónapi szabadságvesztésbüntetés legyen, heves ellenzésre talált. Ezzel szemben nálunk a rendőri büntető biróság és végső fokon a miniszter tizenöt napi, sőt három hónapi, mi több: az 1916: IV. t.-czikk 6. §-a alapján hat hónapi elzárást és ez­rekre menő pénzbüntetést állapit meg, a járásbíróság pedig egy évig, sőt halmazat esetében két évig terjedhető fogházal, hasonló­képen ezrekre menő pénzbüntetést róhat ki, nem szólva a kár­térítés megítéléséről, elkobzás elrendeléséről, a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztéséről, a hivatalvesztés kimondásá­ról stb. Ha figyelembe veszszük, hogy a jövedéki kihágások miatt folyamatba tett bűnügyek tapasztalás szerint túlnyomó részben sem súlyosságuk miatt, sem pedig a tényállás helyes megálla­pítása vagy a felmerülő jogi kérdések helyes megoldása okából

Next

/
Thumbnails
Contents