Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)
1915 / 1-2. szám - A ténymegállapítás felülvizsgálata
A TÉNYMEGÁLLAPÍTÁS FELÜLVIZSGÁLATA. Elvetette ugyan a bizottság által javasolt értékhatárt (duae difformes ítéletek 2000 márka, egyebekben 3000 márka) és az egységes 2500 márkában állapodott meg; de az indokolási kényszer beállításával (554. §.) formalisztikus akadályt állított a felsőbíróságot elözönlő felülvizsgálatok elé. Ép igy védekezik az osztrák birodalom, midőn az 1914. június i-én kibocsátott osztrák perrendtartási novella a «Geríchtsentlastungsnovelle» utján kizárja a revíziót 1000 koronás értékhatáron alul. A revizionális bíróságok túlterhelését tehát vagy a jogorvoslati rendszer külső eszközeinek megnyirbálásával, mint ez az 1907: XVII. t.-cz. utján nálunk történt és némiképen időleges sikerrel, vagy magának a jogorvoslatnak más alapokon való helyezésével törekednek elérni. Egy azonban kétségtelen, hogy a felülvizsgálat — mint a jogorvoslat belső tartalma — illetve ennek jogköre a legszorosabb összefüggésben áll a revizionális bíróságok megterhelésével vagy tehermentesítésével. Az a tény, hogy a felülvizsgálati alap tágitásával a felülvizsgálat körét az eddigi bizonytalanságból (ténykérdés, jogkérdés) kiemelni sikerült, kétségtelen nagy jelentőségű és örvendetes eredménye lesz az uj rendnek. De ezzel gyökerében változott át a felülvizsgálat, mint harmadfokú jogi eszköz. Bármiként is igyekeznek a dogmatikában a franczia, német, osztrák és a magyar revizionális rendszerek között a különbségeket szembetűnővé tenni, az kétségtelen, hogy legalább eddig közös jellemvonásuk és czéljuk az volt, hogy két fórummal az érdemleges Ítélkezési jogkör szabály szerint és általánosságban lezárassék. A revízió a jogszolgáltatás egyöntetűségét és a jogegységet szolgálta mindenütt általában. Most azonban nálunk a harmadfokú bíróság is érdemleges ítélkezési jogot kapott. Az ügyek alapos, megbízható elintézése nevezetes garancziákat nyert ez által; de a mi igazságszolgáltatási viszonyainkat tekintve, az alaptalan perek nagy tömegét látva, melyekkel könnyelműen,, sokszor világos rosszhiszeműséggel elárasztják a bíróságokat.