Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 6. szám - A polgári törvénykönyv törvényjavaslata

BIRÓ1 GYAKORLAT. 443 II. A budapesti központi kir. járásbíróságnak 1915. évi márczius hó 13-ik napján létrejött megállapodásai. Az ügyvédi dijak megállapítása. A\ élclbelépleiési törvény 18. §-a nem tartalmaz parancsoló rendelkezést a\ iránt, hogy a\ ügyvédi járandóság megállapítása kérdésében akár tárgyalás taitassék, akár a fél meghallgattassék. Teljesen a biró belátására van tehát bi\va, hogy tart-e tárgyalást, meghallgatja-e a felet, avagy mindezek mellőzé­sével határoz- A mennyiben tehát a\ ügyvédi járandóság megállapítása tár­gyában a rendelkezésre álló adatok alapján is lehet határolni s igy a meg­hallgatás fölösleges: a biró jogosítva van a meghallgatást is mellőzni. Utalunk a Jogállam májusi füzetének 367. lapján közölt megálla­podásra és az ahhoz fűzött megjegyzésekre. A fél személyes megjelenésre idézése. A fél személyes megjelenésre, vagy eskü alatti kihallgatásra a perbeli képviselő előtt kihirdetett végzéssel is idézhető. Mert a Pp. 153. §-a értelmé­ben a perbeli képviselő mindennemű birói határozat átvételére jogosult s igy a határozatoknak vele való közlése ugyanazon joghatálylyal bír, mintha a hatá­rozat magával a féllel közöltetett volna. A megállapodás helyesen oldja meg az e kérdésben a S. E. uralma alatt fennforgott controversiát. A hadbavonult bérlő idézése. Ha a bérlő hadbavonulása folytán a bíróság az eljárást a 914.6—1914.. 1. M. sz- rendelet 1. §-a értelmében felfüggesztette és felpeies a hivatkozott rendelet 3. §-a alapján a felfüggesztés megszüntetését kéiie: az e kérelem fölött az 5. §. 3. bekezdése alapján megtartott tárgyalásra a hadbavonult fél maga, vagy igazolt képviselője idézendő. A megállapodás tárgytalanná vált, mert a kérdés időközben rende­letileg szabályoztatott. III. A budapesti kir. törvényszék birái által 1915. évi márczius hó 22-én megtartott értekezletnek elvi jelentőségű megállapodásai. Birói hatáskör a munkavállalót és utast ért balesetből folyó kártérítési igények iránti perekben. a) A munkavállalót a munkaadó érdekében végzeit szolgálat közben, ille­tőleg az utast vasúti vagy másnemű fuvarozás és hajózás közben ért balese-

Next

/
Thumbnails
Contents