Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 1-2. szám

AZ UJ POLGÁRI PERRENDTARTÁS. 7 ha a felek előadásából, az iratokból, vagy a pernek egyéb adataiból kitűnik, hogy a tanúkihallgatás a tényállás földerítésére, vagy a ténykörülmény bizonyítására szolgálhat. És ép ugy, mint a bíróság kötelessége, hogy az igazságot minél tökéletesebben kiderítse, perrendtartásunk a feleknek is kötelességévé teszi, hogy előadásaikkal csak az igazságot szolgálják. A feleknek nincs és nem lehet joguk a hazugságra. Az igazmondás a perben nemcsak erkölcsi, hanem jogi kötelesség is. És uj polgári perrendtartásunk nem riad vissza attól sem, hogy az igazmondás kötelességének megtartását pénzbüntetéssel is biztositsa. Azt a felet vagy képviselőt, a ki jobb tudomása ellenére az ügyre vonatkozó oly tényt állit, a mely nyilvánvalólag valótlan, az ügyre vonatkozó tényt nyilvánvalólag alaptalanul tagad, vagy nyilvánvalólag alaptalanul hivatkozik valamely bizonyitékra, a biróság pénzbüntetéssel bünteti. Eddig ennyire egyetlen perrendtartás sem ment el. A német birodalmi perrendtartásnak legkiválóbb tudományos képviselője, Wach * még ma is legújabb müvében azt vallja, hogy a polgári perben nincs igazmondási kötelezettség. Ez maga is élesen világítja meg azt az elvi ellentétet, a mely a magyar és a német perrendtartás között van. Ennek a fölfogásbeli különbségnek folyománya az is, hogy a magyar polgári perrendtartás máskép fogja fel és viszi keresztül magát a szóbeliséget, mint a német birodalmi perrendtartás. Sok szó esett az úgynevezett szóbeliségi fanatizmusról (Mündlichkeitsfanatismusj, a melyben a német birodalmi perrendtartás szenved. Egyesek, mint Wach** megvédik ugyan a német birodalmi perrendtartást e vád ellen, de kétségtelen, hogy nem egy rendelkezésénél ugy látszik, mintha a német birodalmi perrendtartás a szóbeliség kultuszának mind az anyagi igazságot, mind a czélszerüséget feláldozná. E részben csak a német birodalmi perrendtartásnak a mulasztás szabályozására vonatkozó rendelkezéseire utalok. A magyar polgári perrendtartás * Wach : Grundfragen und Reform des Civilprozess, Berlin, 1914. ^4. lap. ** Wach, id. mii 78. 1.