Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 3. szám - A bányatársládákba befizetett járulékok visszakövetelhetők-e?

A TERVEZET MÁSODIK SZÖVEGÉNEK KÖTELMI JOGA. 20} tok», mert ezekre nézve ugyanitt külön kifejezett «rendelkezés* foglaltatik. Bizonyára ugyanolyan beszámítás alá esik továbbá a kötelezettséget «megváltoztató*) nyilatkozat is, mert hiszen a «megváltoztatási) nem más, mint a kötelezettség egy részének megszüntetése és ennek helyébe másféle kötelezettség megállapítása. Valamikor ugy volt, hogy csak dologi jogok fölött lehet rendelkezni, mert csak azok abszolutak, azaz a jogosult szabad rendelkezése alatt állók. Azonban hozzájuk szegődtek csakhamar más, nem dologi, hanem immateriális abszolút jogok, melyek ugyancsak a jogosult vagyonához tartoznak és szabad rendelkezése alatt állanak (pl. szerzői-, szabadalmi-, mintajog). S végül hozzájuk szegődtek a követelések, mint vagyontárgyak, a mióta átruházhatóságuk őket belevonta a vagyoni forgalomba, mert elidegenítésükkel, megterhelésükkel a dologi jogokhoz hasonló rendelkezésnek szolgálhatnak. Csupán a személyjogok, a társadalmi szervezetből folyó jogok tehát azok, melyek fölött elvileg nem, s egyes jogosítványok, melyek fölött küiönös okokból nem lehet rendelkezni, melyek tehát át nem ruházhatók, meg nem terhelhetők, le nem foglalhatók, csőd alá nem vonhatók : a személynek, nem a vagyonnak attribútumai. Hogy azonban egyenkint melyek e jogok, annak meghatározása ép oly nehéz és vitás, mint az, meddig terjed a «rendelkezés*) és hol végződik a rendelkezést előkészítő cselekmény: mert nyilvánvaló, hogy — ha egyáltalán fogható határokat kívánunk adni a fogalomnak - ugy rendelkezésnek csak a közvetlen jogváltozást előidéző nyilatkozatot, s nem az aira való kötelezettségvállalást, jogfenntartást, a rendelkező jogról való rendelkezést (v. ö. T. 813. §.) tekinthetjük. Elfogadom már most — hogy a dologra térjünk — a * családjogi jognyilatkozat)) tekintetében ép ugy, mint a dologi ügylet tekintetében azt a szabályt, hogy ezek csak kereset utján támadhatók meg. tehát incidentaliter meg nem dönthetők. Elfogadom e rendezést azért, mert ugy a családjogi, mint a dologjogi nyilatkozatnak fokozott formális erőt kell adni, aman-