Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 3. szám - A törvényes vélelmek jogi természete

A TÖRVÉNYES VÉLELMEK JOGI TERMÉSZETE. .85 tessék egyesíteni és mondjon Ítéletet egy főtárgyaláson egy ítéletben ugyana\ a bíróság, mégis azonban agy, hogy a jury csak a saját ügyében verdikteljen, a\ esküdtbíróság pedig a magáéban ítélke~;ék: a verdikt után holott ítéletben! A perjogot nem kaptuk készen a Sinai hegy ormáról, hanem lassú fejlődéssel a szükség teremtette lépésről lépésre. Természetes igazságérzés vezessen bennünket az igazság kiépítésének lassú utján, mert nem a dokrinák hegedűjén való művészi játék a fontos ez ut kiépítésének nagy művészetében, hanem az a mindent domináló elv, hogy a jog az igazságnak csak formája legyen, nem azonban a lényege. A becsületi vétségek ügyének teljes elzüllése élénken illusztrálja, hogy hová vezet ennek a legfőbb szabálynak megforditása és hamis kezelése. A TÖRVÉNYES VÉLELMEK JOGI TERMÉSZETE. Megjegyzések PLÓST, Sándor ily czimü német értekezése alkalmából. Irta: MAGYARY GÉZA. Plós^ Sándor, a kinek elévülhetlen érdemei a magyar és német perjogi irodalom és a magyar perjogi törvényalkotás terén közismertek, nem tartozik a termékeny irók közé. Ritkán ir, azonban minden irodalmi megnyilatkozása esemény számba megy. Most is egy ilyen nagyjelentőségű, német nyelven megirt értekezése fekszik előttünk. * Ez az értekezés a Jogállam olvasói előtt nem lesz ismeretlen, mert eredetije itt jelent meg.** Az nem egyéb, mint ennek az itt megjelent dolgozatnak igen gondos és bővített átdolgozása. A törvényes vélelem nem tartozik azok közé a kérdések * Die Natúr der gesetzlichen Vermutungen. Aus der Festschrift für Adolf Wach, Lipcse, 1913. 1—?9- 1. ** XI. évf. 75- 99. 1.