Jogállam, 1913 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 1. szám - A meg nem rendelt áruk jogi helyzete

A MEG NEM RENDELT ARUK JOGI HELYZETE. 47 Mindkét ellentétes nézetben van valami igazság; de igy mereven felállítva, egyik sem fogadható el. A tájékozatlanságot eloszlatni és a kérdés helyes meg­oldására határozott javaslatot tenni, nagyon meg van nehezítve az által, hogy nincs törvény, mely ily esetre egyenes rendel­kezést tartalmazna. Egyetlen egy ily rendelkezés van a keres­kedelmi törvény 320. §-ában, melv az üzleti összeköttetésben levő kereskedőkre vonatkozólag tartalmaz specziális szabályo­kat, a melyekre még visszatérünk. Pozitív törvény hiányában általános jogszabályokból kell kiindulnunk. Az általánosan elfogadott főszabályt a szerződések létre­jöttére nézve ugy lehet kifejezni, hogy azok az ajánlat meg­tétele és elfogadása által létesülnek. A forgalom azonban megköveteli, hogy e sablontól el­térőleg létesült kötelmet is elismerjük és engedjük meg, hogy a sablontól eltérő módon is létesülhessen kötelem. A gyors lebonyolítást igénylő forgalom ugyanis gyakran mutat oly eseteket, melyekben az ajánlattevő azonnali teljesí­tésre számit, melyekben nincs neki semmi kétsége az iránt, hogy a másik fél az ajánlatot el fogja fogadni és nyomban teljesiteni fog. Ily esetben nem kell az ajánlattevővel az ajánlat el­fogadását közölni, felesleges munkát végezni, olyasmit kö­zölni vele, a mi iránt az ajánlattevőnek nem is volt két­sége. Az ajánlatnak külön elfogadása helyett nyomban telje­sítünk, ez a teljesítés képezi az ajánlat elfogadását. Ezt ugy szokás kifejezni, hogy ebben rejlik az ajánlat elfogadása iránti nyilatkozat, melyet nem kell az ajánlattevővel szemben tenni, s mely nyilatkozat az által van megtéve, hogy nyomban tel­jesítünk. Azt pedig, hogy mikor forog fenn a\ a\ esd, hogy az ajánlat­tevő nem is kételkedik az ajánlat elfogadása és nyombani telje­sítés iránt, mindig c7 forgahni szokás (Verkehrssitte) szerint kell

Next

/
Thumbnails
Contents