Jogállam, 1913 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 3. szám - Büntetőtörvénykönyvünk reviziójának irányelvei

BÜNTETŐTÖRVÉNYKÖNYVÜNK REVÍZIÓJA. l8l .Azaz a helyes érdekmérlegelés arra az eredményre visz, hogy ^a telekkönyv közhitelességének elve meg van óva, de csak abban a keretben, a melyben az a forgalom érdekében fontos, de nem terjed ki oly viszonyokra, a melyek közt a forgalom •érdekét nem óvja, ellenben a jóhiszeműség követelményét sértené, így a helyes érdekmérlegelés a jogszabályok legpraecisebb alkalmazásával vág össze és ez az, a mire a helyes ítélkezésnek mindig irányulnia kell, és a minek a fentközölt itélet egyik szerencsés példája. BÜNTETŐTÖRVÉNYKÖNYVÜNK REVÍZIÓJÁNAK IRÁNYELVEI. Irta: Dr. FINKEY FERENCZ. Büntetőtörvénykönyvünk revíziójának ügye újból napirendre került. Az uj igazságügyminiszter, Balogh Jenő, programmbeszédében egyik legfontosabb teendője gyanánt jelentette be a BTK. teljes revízióját s ennek előkészítésére már meg is alakitotta a kodifikáló bizottságot. A magyar büntetőjogtudomány munkásai csak a legnagyobb örömmel üdvözölhetik e tényt, hogy a revízió ügye igy jó útra s annak vezetése épen az arra leghivatottabb kézbe került. Hiszen tudvalevő, hogy Balogh Jenő volt az, a ki .a Büntető Novella 1888 óta vajúdó ügyét 1907-ben azzal a szerencsés javaslattal tudta a megvalósitás útjára terelni, hogy válaszszuk szét a «novella* és a «revízió* munkáját s előbb csináljuk meg a legsürgősebb reformokra szoritkozó «kis Novellát* s aztán fogjunk hozzá majd a teljes revízióhoz, a mi voltaképen •egy uj BTK. megkészitését jelenti. A Büntető Novellát igy 1908-ban — a Balogh első tervezetének némi kibővítésével •sikerült is tető alá hozni s most ugyancsak az ő kezdeményezésére s ezúttal épen az ő személyes irányítása és vezetése melJett foghatunk hozzá a teljes revízió nagy munkájához. A legelső kérdés nem szakbeli jogászok szemében persze