Jogállam, 1912 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 1. szám

TIZ ÉV. 7 dr, Lengyel Aurél: « Hivatalvesztés összbüntetés esetén» (III., 623.); dr. Baumgarten Izidor: «A csökkent beszámitóképesség» (VI., 10.1, a «Btk. 87. §-a» (VII., 18.1; Tóth Gerő: «A Btk. 87. §-ához» (VII. köt.) és «Büntetéskimérési kérdések» (IX. köt.); dr. Hálás; Zoltán: «Ujabb szempontok a részesség tanában*) (IX., 107.) czimek alatt. Az egyes büntetendő cselekményekről pedig a következő jelentékenyebb czikkek szólnak: dr. Bálás Elemértől: «A villamoserő büntetőjogi védelme» (I. köt.); dr. Baumgarten Izidortól: «A nemi perverzitás a büntetőjog szempontjából* (II., 33.) és «A csábítás büntette** (VII., 266.); dr. Balogh Jenőtől: «Részesség-e az orgazdaság?» (II., 310.); Zsitvay Leótól: «Rágalmazás és becsületsértés** (III., 185.). E sorok irója a hatóság előtti rágalmazást felhatalmazási vétséggé minősitő 85. sz. döntvényt tette bírálat tárgyává. A Bn. előkészítésének munkájából is kivette részét a Jogállam. A Bn. egész javaslatáról dr. Oberschall Pál (VI., 482.); a büntetés feltételes felfüggesztéséről dr. Csi;ma;ia Endre (VII., 40.) s a jelen sorok irója (VI., 603., 668.); a fiatalkorú bűntettesekről dr. Ládar István (V., 126.) és dr. Finkey Ferenc; (VIII. és IX. köt.) irtak biráló czikkeket. A novella életbelépése után dr. Angyal Pál és dr. Balogh Jenő a patronage intézményéről 1VIII. köt.), az utóbb nevezett pedig a próbárabocsájtás fejlődéséről közölték tájékoztató tapasztalataikat. A büntetőjogi ludicaturát dr. Lengyel Aurél és e sorok irója ismertették. A bü/wádi perrendtartás hatálybalépése két évvel előzte meg a Jogállam megindítását. Sok uj intézmény tehát akkor helyezkedett csak el a gyakorlatban. A kir. ügyészség uj hatásköre, a közvédői intézmény, a semmiségi panasz bejelentése, a Curia revizionális hatásköre s az eljárás több uj intézménye egyelőre kétség és vita tárgya volt. Munkatársaink több ilyen kérdéshez szakavatottan hozzászóltak. Vargha Ferenc; bevezetőül a vád viszonyát az Ítélethez a felebbviteli eljárásban tette beható vizsgálat tárgyává (I., 365.).