Jogállam, 1912 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 1. szám - A holttesten való jog

I I 2 Dí ZITELMANN ERNŐ jogügylet érvényességéhez szükségesek (az engedélyt adó fél szerződő képessége!). Azt az orvosokra nézve talán kényelmetlen következtetést sem lehet mellőzni, hogy a beleegyezés re integra mindig visszavonható; a Ptk. 138. §-a értelmében ilyen kérdésekben nincs lekötelezés, nincs kényszer: ha tehát a jogosultak kötelezték is magukat arra, hogy megengedik a bonczolást, akaratukat megint megváltoztathatják és magától értetődik, hogy az ilyen engedélyért igért ellenszolgáltatás (az anatómiai intézet «megveszi» a holttestet) per utján nem követelhető. Végül a rendelkezési jog a temetés után még arra is kiterjed, hogy a jogosult a sir diszitésére nézve rendelkezhetik, továbbá, hogy a holttestet exhumáltathatja és másutt temettetheti el. Mindebből kiderül, hogy ez a rendelkezési jog, bármilyen természetű legyen is, tartalmilag ugyan eléggé kítertedt, de igen rövid életű. Élettartama az exhumálás lehetőségétől és a sirhely gondozásától eltekintve szükségképen igen rövid, csak kevés napig gyakorolható. Ehhez hozzzájárul, hogy a birói Ítéletet, ha csak nem a sir gondozásáról vagy az exhumálásról van szó, alig lehet végrehajtani: mire Ítéletre kerülne a sor, a jog már rég nem volna gyakorolható. Ez egyformán áll a közigazgatásjogi és magánjogi keresetre nézve. A jogosult tehát közigazgatási uton csak sürgős panaszszal léphetne fel, magánjogi uton pedig időleges intézkedést eszközölhetne ki. De a múltra nézve is meglehetős tökéletlen a jogvédelem: a jog megsértése, akár a közigazgatási hatóság, akár magánosok részéről történjék, ritkán von jogi következményeket maga után. Minő jogsegély érvényesülhet, ha tegyük fel, a holttestet a kórházban jogosulatlanul felbontják, vagy ha a kórházból az anatómiai intézetbe szállítják és ott szétdarabolják; avagy ha a rendőrség jogosulatlanul beleavatkozott a rendelkezési jogba és pl. a halottas házban levő holttestet az erre kijelölt helyen idő előtt maga eltemettette, avagy végül ha valamely magánszemély rendelkezett a valódi jogosított helyett? A mi megtörtént, azt