Jogállam, 1911 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1911 / 1. szám - A hágai váltójogi államértekezlet

42 D? FODOR ÁRMIN de ezek az akadályok nem veszik-el bátorságunkat.)) Befejezte pedig beszédét az államértekezletre való meghívások elfogadására utalva, következőkép: «Daczára azoknak a nagy különbségeknek, a melyek az egyes államok váltójogi törvényei között vannak, van egy szabály, a melyet valamennyien tartalmaznak, egy szabály, a mely mindenütt el van ismerve: a ki elfogad, a\ faet». A mint tehát látjuk, a hangulat a conferentia eredményére nézve nem volt túlságosan biztató. Hozzájárult még ennek a hangulatnak erősödéséhez Anglia kiküldötteinek nyilatkozata. Az angol kiküldöttek nevében az angol nagykövet mindjárt a conferentia kezdetén nyilatkozatot olvasott fel, a mely minden kétséget kizárt az iránt, hogy Anglia nem hajlandó egy egységes váltótörvényhez hozzájárulni. Az angol kiküldöttek, igy hangzott lényegében a nyilatkozat, részt fognak venni a conferentia munkálataiban és jelentést fognak tenni azok eredményéről saját kormányuknak, de az angol jog, a melyet 1882-ben hosszú gyakorlat alapján törvény alakjába öntöttek és a melyet csak nem rég az angol gyarmatokkal is elfogadtattak, alapjaiban nem változtatható meg. Nyilatkozatait következőkép végezte : «Meggyőződve, hogy semmiféle tervezet egy egységes váltótörvényről nem lesz egyhangúlag vagy túlnyomó többséggel elfogadható, az angol kiküldöttek azt vélik, hogy a conferentiának arra kellene szoritkoznia, hogy világosan kijelölje azt a területet, a melyen nézeteink találkozhatnak és hogy ilykép megállapítsa a váltójog alapelveit a nélkül, hogy kísérletet tenne a részletek szabályozására.» Hasonló nyilatkozatot tett az Eszakamerikai Egyesült-Államok kiküldötte is. «Az Egyesült-Államok kiküldötte — igy szólott — kész a többi államok képviselőivel értekezni mindezekről a kérdésekről; de czélszerübbnek véli, hogy ez alkalommal ne bocsájtkozzék bele egy egységes törvény megvitatásának részleteibe ; az amerikai államok nem helyezhetnék ezt az egységes törvényt a jelenlegi szabályozás helyébe a nélkül, hogy meg-