Jogállam, 1911 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1911 / 1. szám - Külföldi ítéletek az új polgári perrendben

MAGYARY GÉZA határozták azt is, hogy mely körülmények közt nem lehet a külföldi itélet jogerejét a belföldön elismerni (328. §.). Ezt a rendelkezést igen csekély módosításokkal átvette, egyébként pedig még a negativ formáját is megtartotta, az 1903. évben beterjesztett magyar törvényjavaslat is. Innen belekerült az 1907. évi, valamint most legutóbb ez év július havában beterjesztett törvényjavaslatokba is (414. §.). A képviselőház igazságügyi bizottságában azonban maga az előadó, a ki legelőször vette át a német perrendből ezt a §-t, hozott javaslatba eltérő, sokkal szigorúbb rendelkezéseket. így került be a perrendbe az a szöveg, a mely a 414. §-ban olvasható. Az uj szöveg két ponton tartalmaz eltérést s egyúttal szigorítást is. Az egyik az illetékesség, a másik a viszonosság. Mind a kettő igen mélyen, valamennyi közt legmélyebben nyul bele a nemzetközi vonatkozásokba, épen azért az egész kérdést most leginkább ebből a két szempontból óhajtom, bár igen röviden, megvilágítani. Eddig a külföldi ítéletek jogerejének, de különösen végrehajtásának elismerésénél a legnagyobb nehézségek az illetékesség körül merültek fel. Rendkívül nehéz ugyanis akár viszonossági, akár pedig szerződési viszonyban az illetékességet ugy szabályozni, hogy ez a felek érdekeit is kielégitse s az illető államok birói joghatóságát is épségben megtartsa. A magyar, a német és az osztrák törvényhozásban azt a megoldást választották, hogy az illetékesség szempontjából a végrehajtó állam illetékességét állították fel zsinórmértékül. És egészen meggyőzőnek is látszik, hogy ha a külföldön ama illetékességi szabályok értelmében hozták a végrehajtandó, illetőleg általában az elismerendő ítéletet, amelyek szerint azt a belföld is meghozta volna, akkor ez sem az alperesre nem jelenthet hátrányt, sem pedig a belföld birói joghatóságát sem csorbíthatja, mert hiszen ugyanennek az illetékességnek az alapján ez utóbbi is itélt volna. Ez azonban mégis csak látszat, mert valósággal annak az