Jogállam, 1911 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1911 / 2. szám - Biztonsági rendszabályok. 2. r

DE BALOGH JENŐ áil arányban, ezzel szemben a határozatlan tartamban való fogvatartás biztonsági rendszabály, mely az összességre jelentkező veszély tartamára alkalmazható. Az utóbbit tehát fogalmilag meg kell külömböztetni a büntetéstől. 2. A határozatlan tartamú fogvatartásnak törvényhozási továbbfejlődése Közép-Európában akkor szakadt meg, midőn a mult század elején egyes elméleti irók, köztük legnagyobb hatással Mohi Róbert,* kifejtették, hogy a biztonsági rendszabályok alkalmazását a közigazgatási jog egy különleges ágának, a megelőző igazságszolgáltatásnak kell fenntartani és a büntető igazságszolgáltatást nem lehet ilyen rendőri jellegű tevékenységgel összevegyiteni Az elméleti szakférfiak tehát, a kik még nem látták előre sem a közveszélyes bűntettesek számának növekedését, sem a közbiztonsági szempontból jelentkező gyakorlati igényeket, a jogállam követelményének tekintették, hogy a biróságok hagyjanak fel a közveszélyes bűntettesek ellen alkalmazott biztonsági rendszabályokkal. Ez az álláspont alkotmányjogi és elméleti szempontból kétségtelenül mindenben következetes volt, de már néhány évtizedes tapasztalat bebizonyította, hogy a bűntettesek bizonyos csoportjaival szemben nem elégitette ki a gyakorlati élet követelményeit. A mult század első felében következetesen keresztülvitt börtönrendszerek nem szüntették meg a visszaesők számát, sőt az ellenkezőleg óriásilag növekedett. A magánelzárásnak csodatevő hatásába vetett vérmes remények nem váltak be. Bebizonyult, hogy egyes bűntettesekkel szemben a rendes büntetési tétel keretében való védekezés csak arra vezet, hogy az illetőket i^-ször — 20-szor is elitélték és ők szabadulásuk után a legrövidebb idő alatt ismét csak bűncselekményt követtek el. Minthogy ilyképen a rendes büntetési tételek kereteinek * System der f'raeventivjustiz oder Rechtspolizei, 1854, 1—^7. I.