Jogállam, 1910 (9. évfolyam, 1-10. szám)
1910 / 2. szám - A közokiratok végrehajtása tárgyában Magyarország, Ausztria és Németország közt kötendő nemzetközi szerződés előkészítése [könyvismertetés]
IRODALOM. Ezek a kérdések foglalják el a munkálat nagyobb részét. Ezekhez még csatlakozik a fenti kérdésekkel kapcsolatban álló, járulékos természetű kérdéseknek a taglalása, nevezetesen, hogy milyen esetben lehet a jogerős bírósági ítéletek végrehajtásának szabályozása esetén az itéit dolog, a jogerős ítélet kifogását felhozni, el kell-e ismerni a jogvédelem teljessége érdekében a külföldi perfüggést, végül, hogy czélszerü-e a szerződésben kimondani, hogy a külföldi megkeresés alapján biztosítási végrehajtásnak és zárlatnak is lehet helye és minő feltételek mellett. A munkálat záradékául dr. Magyary Géza kisérletképen összeállította annak a szerződésnek szövegét, a mely a közokiratok végrehajtása tárgyában a fenti három állam közt megkötendő volna. Nézetünk szerint a munkálat súlypontja az illetékességi okok részletezésében van, a melyek alapján a végrehajtás megengedhető. Rendkívüli nehézségekkel jár annak a kérdésnek áthidalása, hogyan iehessen az egyes államok perrendtartásai által részletezett — részben különböző — illetékességi okokat olykép összeegyeztetni a kötendő szerződésben, hogy az illetékességi okok közül kizárassanak azok, a melyeket a végrehajtás végett megkeresett állam kizárólag a saját bíróságainak tart fenn s mi alapon és mily keretben kelljen az illetékesség kérdését a végrehajtási megkereséseknél megvizsgálni. Dr. Magyary Géza ezt a kérdést olyképen igyekszik megoldani, hogy a szerződésben az illetékességi okoknak önálló rendszerét állapítja meg s ily módon igyekszik gondoskodni arról, hogy egyik szerződő állam se szorítsa meg a másiknak bírói joghatóságát s esetleg a kölcsönös megszorítás tekintetében engedményeket tegyen. Az illetékességi okoknak ezt az önálló rendszerét dr. Magyary Géza az egyes illetékességi okoknak mélyreható s összehasonlító vizsgálatával igyekszik megállapítani. Bármily szerencsésnek és egyszerűnek is lássék tudományos szempontból ez a megoldás, kevés reményünk lehet arra, hogy a szerződés kötésénél figyelembe vett államok a megoldásnak ezt a módját magukra nézve kötelezőleg elfogadják. A véleményes jelentés tárgyalására Bécsben a napokban tartott értekezlet szintén erről tett tanúságot. Ez azonban a mi szemünkben semmit sem von le a munkának ritka tudományos és gyakorlati értékéből, mert remélni lehet azt, hogy ez az életbevágó kérdés e tudományos megalapozás után állandóan a felszínen marad s hogy az illetékes faktorok e munkálatból mindazt érvényesíteni fogják, a mi a nemzetközi szerződések kötésénél a saját érdekeikre s törvényeikre ez idő szerint olyannyira féltékeny nemzetek között egyáltalában érvényesíthető. — & — 9*
