Jogállam, 1910 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1910 / 2. szám - Újabb szempontok a részesség tanában

116 Dl HALÁSZ ZOLTÁN ségek megoldása tekintetében Sighele felfogása egyike a legfigyelemreméltóbbaknak. Kiindulási pontja ugyanaz, mint a részességi tan reformereié általában. A Code pénal rendszere, mely a részesek valamennyiét egyformán sújtotta, époly rossz, mint a mai részességi teória. Az első aequiparál azon az alapon, hogy a szándék mindegyik részesben ugyanaz volt, az utóbbi, az objectiv elmélet, megkülönböztet azon az alapon, hogy az eredményt létesítő tényezők egyike az ok, azaz a tényálladékban leirt tevékenység, íontosabb, mint a többi tényezők, a feltételek. Erre vonatkozólag azt mondja Sighele, hogy mindegyikben van igazság, teljesen azonban egyik felfogás sem igazságos. Egyesíteni kell tehát szerinte a két felfogást s ez az egyesítési kísérlet képezi fentidézett munkájának anyagát és feladatát. Míg azonban a többiek főkép a felbujtási, a segédi tevékenységet és a tettesi tevékenységet bírálják részenként, addig Sighele szemei előtt a bűnszövetség kérdése lebeg, érzi a hiányt, a mely a régi szövetségi elmélet kiküszöbölése nyomán támadt, de belátva a régi elmélet nagy hibáját, nem annak feltámasztásával foglalkozik, hanem egy egészen eredeti uj eszmemenet feltárásával óhajt segiteni, melynek végeredményekép kimondja: a bűnözők szövetkezéséből a társadalmat fenyegető nagyobb veszély megköveteli a fokozottabb védekezést. Tétele eddig lényegében nem uj, mert hiszen a veszélyesség momentuma eddigelé is figyelembe vétetett a büntető törvényhozások által; uj csak annyiban, a mennyiben e veszélyességnek egy eddig kellőkép figyelemre nem méltatott — s ezt hangsúlyozom én is — megjelenési formáját, a szövetkezésből támadó veszélyességet emeli ki. Ezután önként folyik második tétele: a súlyosabb büntetések alkalmazásának megkivánása. Mindaz, a ki nem maga, hanem egy vagy több társával együtt követ el valamely büntetendő cselekményt, súlyosabban kell, hogy bűnhődjék, mintha azt csak maga követte volna el. Gyakorlati megoldása pedig az, hogy minden résztvevő az egységes büntetési tétel