Jogállam, 1909 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1909 / 6. szám - Tanulmányok a büntetőjogi gyakorlat köréből; VIII. fejezet; A bünhalmazat. 44. r.

BIKOl GYAKORLAT. 47 BÍRÓI GYAKORLAT. X. Tanulmányok a büntetőjogi gyakorlat köréből. /\ VIII. FEJEZET. X A bűnhalmazat. (Folytatás }* Ellenkező álláspontot foglalt el C. 1900 máj. 1. Vádlott az egyik Ítélettel lopás miatt öt évi időtartamra a pjgyff-ére Ítéltetett; a másik ítélet mellékbüntetése csak hivatalvesztésre (egy évi időtartamra) szólt. A kir. törvényszék összbüntetési ítélete a pjgyf-ét hat évi időtartamban állapította meg. A kir. Curia az ítéletnek ezt a részét megsemmisítette s a mellékbüntetést öt évi időtartamban állapította meg, mert «a különböző ítéletekkel meghatározott büntetések mértékét az összbüntetés meg nem haladhatja». Kétséges C. 1901 febr. 20 mely szerint «az összbüntetésre vonatkozó ítélet nem terjeszthető ki, sem a mellékbüntetésül megállapított pénzbüntetésekre sem a hivv. és pjgyf-ből álló mellékbüntetésekre; mert a pénzbüntetéseket illetőleg a kiterjesztés a btk. 102 §-ban megállapított szabály miatt egyáltalában ki is van zárva; a hivv. és pjgyf-ből álló mellékbüntetések pedig az összesített két ítélet csak egyikében állapitatván meg: maga az a kérdés se forog fenn, hogy eme mellékbüntetésekre nézve az összbüntetés szabályai alkalmaztassanak-e ?» Összbüntetést állapított meg C. 1901 szept 24. Vádlottak különféle ítéletekkel ítéltettek el és pedig az egyik 9 évi fegyházra és 15 évi mellék büntetésekre; a másik öt évi fegyházra és tiz évi mellékbüntetésekre. A kir. törvényszék az összbüntetést az egyes büntetések egyszerű összeadásával állapította meg. A kir. Curia az ítéletet megsemmisítette és az elsőrendű vádlottat nyolez évi fegyházra és tiz évi mellékbüntetésre; a másodrendű vádlottat négy évi fegyházra és hat évi mellékbüntetésre itélte; a mellékbüntetéseket illetőleg azért, «mert a btk. 57. §-a szerint a mellékbüntetések tartama büntettek esetében három évtől tiz évig terjedhet: jelen esetben pedig a mellékbüntetések tartama elsőrendű vádlottnál 15 évi; másod rendű vádlottnál a reá kiszabott fegyházzal arányban nem álló tiz évi tartamban szabatott ki». A mellékbüntetéseket az összbüntetés tárgyának jelenti ki C. 1901 szept. 24. A kir. ügyész semmiségi panaszszal élt azért, mert a hivv. és pjgyf- mellékbüntetések is összbüntetés tárgyává tétettek és a mellékbüntetések össztartama egy évvel lejebb szállíttatott. A kir. Curia a semmiségi panaszt elutasította, mert «tekintve, hogy a btk. I. R. VIIL fejezetének az összbüntetés kiszabására vonatkozó rendelkezései az alábbi * Előző közleményeket 1. Jogállam II.. III.. IV., V., VI. és VII. évfolyamában.