Jogállam, 1908 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1908 / 2. szám - A BTK. 87. par.-ának értelmezéséhez

86 . TÓTH GERŐ azt is, hogy az ily életkorú embert, ha már a BTK. 87. §-a szerint halálra vagy életfogytig tartó fegyházra nem Ítélhető, nem lehet, szabad, mint legkisebb büntetésre, 10 évi vagy épen 15 évi fegyházra itélni, mert hiszen ez a büntetés a BTK. 92. §-a szerint azoknak a bűnösöknek a legkisebb büntetése, a kik erre a betöltött 20-ik életévük után elkövetett bűntettükért életfogytig tartó fegyhá\ helyett, illetőleg halál helyett itélendők el. Az igazság kiszolgáltatásának mérlegét én jónak, azaz olyannak tudom, hogy ha a mérleg két serpenyőjének mindegyikébe a 20-ik életévét túlhaladott két bűnös mindegyikének egyazon sulyu bűnösségét helyezem, a mérleg nyelve egyenesen felfelé áll és nem ingadozik. Nem az igazságszolgáltatásra valónak, hanem hamisnak tudom a mérleget, ha nyelve akkor sem billen, midőn az egyik serpenyőbe a 20-ik életévét túlhaladott egyik bűnösé helyett egy 16 — 20 éves életkorú bűnösnek egyébként ugyanazon sulyu bűnösségét helyeztem; és nem lehet bizalmam a mérlegkezelőhöz sem, a ki mindamellett e mérleggel mér, holott a serpenyőben egy 16—20 éves életkorú bűnözőnek minden enyhítő körülmény nélkül, sőt bármily nyomatékú vagy számú súlyosító körülményekkel fennforgó bűnösségét, már tisztán egymagában az életkor miatt, legfeljebb olyan súlyúnak kell venni, mint egy 20-ik életévét túlhaladott bűnözőnek a BTK. 92. §. alkalmazására kötelező körülmények között fennforgó bűnösségét. 5. A kir. Curia egyáltalában tartózkodik azoknak az ügyeknek érdemi felülvizsgálatától, melyekben a semmiségi panasz a BP. 385. §. 2. pontja alapján a miatt van használva, mert a BTK. 91. §-a feltételeinek fennforgása daczára a vádlott javára nem alkalmaztatott., A szóban forgó 87. számú teljes-ülési határozat után azt is tudom már, hogy a 16—20 éves életkorban bűnözőkre nézve és pedig: a kik e döntvény szerint a halállal büntetendő esetekben 1 <$ évi, az életfogytig tartó fegyházzal büntetendő esetekben 10—15 évi fegyházra ítéltetnek, a BP. 385. §. 3. pontja is hatályon kivül van helyezve.