Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 1. szám - A jogi személy magyarázatához

A JOGI SZEMÉLY MAGYARÁZATÁHOZ. 4> V. Az utolsó két évtized irodalma is sürüen foglalkozik a jogi személy problémájával. Az irók nagyobb részben a fikczió elmélete és a Gierke-féle realitási elmélet körül csoportosulnak, apróbb, a kérdés magvát nem érintő módositásokkal — ez irodalmat jelen czélunk szempontjából mellőzhetjük. Négy értekezést találtam azonban a sok között olyat, mely alapgondolatában és eredményeiben egy csapáson halad a mienkkel. Időrendben ezek a következők: Karlowa, Zur Lehre von den juristischen Personen (Grünhut Zeitschrift, 1888, 1$. köt. 381—432. 11.); Bernátok, Kritische Studien über den Begriff der juristischen Person (Archív für öffentliches Recht, 1890, $. köt. 169—318. 1.); Burckhard (Grünhut Zeitschrift, 1891, 18. köt. 1. köv. 1. Zur Lehre von den juristischen Personen); végre Isay, Zur Lehre von dem Sammelgescháften (Jahrb. f. Dogmatik 1896, 36. kötet 409. s köv. 11.). Az első három értekezés megegyezik az én felfogásommal abban, hogy egységes feleletet keresnek ugy a fizikai, mint a jogi szabály mivoltának kérdésére. Továbbá abban, hogy az ember személyiségét (jogalanyiságát) csak az objectiv jogtól nyert, tehát ennyiben csak ugy «jogi személyiség»-nek nézik, mint az u. n. jogi személyét. Szerintük is merőben az objectiv jog elhatározásától függ, hogy a személyiséget bizonyos emberektől megtagadja és más nem emberi lényekhez fűzze. Mindhárman nem az akarat, hanem valamely jogilag elismert érdek alanyát tekintik a jog alanyának. Ez az érdekelt lény lehet egy ember, lehet embersokaság, lehet — ezt legalább Burckhard elismeri — akár állat vagy élettelen tárgy is. De a mi az ő felfogásukat a hagyományossal összeköti és az enyémtől megkülönbözteti, az abban áll, hogy ők az érdek mögött még mindig az érdek hordozóját keresik mint jogalanyt. Jogalanyul ők még mindig valami «lényt» keresnek. Az egyes ember nekik mint bizonyos érdekek egyesitője és személyesitője szerepel ugyan a jogalanyban, de jogalany nekik ez esetben mégis maga az ember és itt van a jellemző eltérés az én álláspontomtól. Nekem az egyes ember is csak oly tárgya az ő jogköre révén való gondozásnak, mint a