Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 1. szám - A jogi személy magyarázatához

40 Dí SCHWARZ GUSZTÁV az, mely az azt szolgáló jogokat egy vagyonná teszi. Brinz meg tud felelni arra a kérdésre is, mit az Ihering elmélete meg­oldatlanul hagy: hogy ki az alanya az olyan személytelen érdekű vagyonnak, a mely pl. az északi sarok felfedezésére stb. van ala­pítva? A vagyon ez esetben is a c\él vagyona: nem személy­vágyon, hanem c^'/vagyon. Ihering és Brinz két különböző oldalról közeledtek a mi problémánkhoz: Ihering a jog c^élja oldaláról, Brinz a c^él joga oldaláról. Mindkettő megtalálta a maga kérdésére a megváltó feleletet. És — szinte csodálatos - - mindkettő megoldatlanul hagyta a jogalany kérdését, melynek megoldására pedig más nem kellett, mint hogy az egyik a maga felfedezését a másiké­val kiegészitse. Olyan e két férfi müve, mint mikor két ember két ellenkező pontról fúrja meg a hegyet és közvetlenül a hegy közepe előtt abbahagyja: pedig csak még egy fúrásra volt szük­ség, hogy keresztül jussanak a hegyen. Ihering eljutott odáig, hogy jog fennállhat a jogosított akarata nélkül; de benn maradt a hagyományban, hogy emberalany kell. Brinz eljutott odáig, hogy jog fennállhat emberalany nélkül; de nem birt szabadulni a hagyo­mánytól, hogy jogra a jogosított akarata kell. Az alanyi jogok Brinz szerint «jogosítványok és hatalmasságok*) (Befugnisse und Machtvollkommenheiten) «jogi szabadságok és képességek »> i Dürfen und Können) — ily tartalmú joga, természetesen csak embernek lehet. «Das Dürfen und Können ist nur in Personen denkbar.» A czélvagyon jogai ezért Brinz szerint egészen más tartalmú jogok, mint a személyi vagyon jogai. Tulajdon, szol­galom, zálog, kötelem stb. csak parallel intézményei azoknak, miket a személyvagyon esetében hasonló névvel illetünk. Más szóval: mig a Brinz előtti tan csak kétféle jogalanyt (természeti és jogi személyt) ismert, addig Brinz nemcsak kétféle "illetőségi pontot» (Gehörpunkte: «Person undZweck»), hanem kétféle, tar­talmilag különböző jogokat is ismer. A jogok e desorganizá­cziójával Brinz elvesztette a fonalat, mit a czélvagyon felfede­zése neki kezébe adott. Nem lehetett belátni, hogy miért volna

Next

/
Thumbnails
Contents