Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 1. szám - A jogi személy magyarázatához

38 D? SCHWARZ GUSZTÁV majdnem az egész iskola az alanyi jogot) teszi az alanyi jog tartalmát. Már pedig akarata csak embernek van: puszta fogalomnak, mint «az emberszeretet czéljának» stb. akarata nincs,, a czél tehát e felfogás szerint jogalany sem lehet. Ezért Savigny és Puchta a jogi személyek tanában — ama alkalmi ötlettől eltekintve — nem a c\éllal, hanem egy képzelt (fictiv) emberrel operálnak, mint jogalanynyal: nekik az universitas personarum és az universitas bonorum az a «testi substratum», melyet a jogrend «embernek képzel»: ez a fictiv ember az, a kinek ugyancsak fictiv akaratát a jogrend elismeri — ez a fictiv ember a jogi személy. II. Bekker és Ihering osztoznak az érdemben, hogy kimutatták az «akaratszabadságra» alapitott jogdefinició tarthatatlanságát. Bekker már 1857-ben megjelent egyik értekezésében (Jahrbücher für gemeines Recht I. 296—306. 1.) reámutat arra, hogy az alanyi jog nem állhat a jogosítottnak «akaratszabadságában », mert különben a gyermeknek vagy őrültnek, mivelhogy akaratuk nincsen, joguk se lehetne. Ugyanígy érvel Ihering is 1865-ben megjelent «Geist des römischen Rechts* III. kötetében* (§. 60., 61.). De mig Bekker az «akaratszabadság» formulájának destructiv kritikájával beérte, Ihering e könyvében egész uj alapját veti meg az alanyi jog felismerésének. Az alanyi jog szerinte nem «akaratszabadság», hanem «jogilag védett érdek*; jogalany nem az, a kinek akaratát a jogrend elismeri, hanem a kinek érdekét a jogrend védi. Ihering e meghatározása nagyot lendített a jog tartalmának felismerésén. De a jogalany és különösen a jogi személyek kérdésében Ihering a maga felfedezésének következményeit le nem vonta. Mert ha a jog érdekvédelem; akkor arra a kérdésre, hogy kié e védelem ? nem magától kinálkozott-e a felelet, hogy az érdeké? Ihering e szót nem mondta ki. Neki az a tétel, hogy jogalany csak ember lehet, axióma, mely bizonyításra nem szorul: omne jus hominum causa constitutum est. Ezért a jogi személyek esetében is az embereket keresi, kiknek érdekében a jogi sze-