Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)
1907 / 1. szám - A csökkent beszámitóképességről
Jó A CSÖKKENT BESZÁMITÓ KÉPESSÉGRŐL. tiv természetű intézkedéssel teljesen kikapcsolni, hanem tekintettel természetszerű fogyatkozásából származó veszélyességére a rendesnél hosszabb ideig fogva kell tartani. Ezt igényli a társadalmi biztonság iránti tekintet. Másfelől egyéni bűnösségének kisebb foka nem engedi meg a büntetés végrehajtásának ugyanazt a módját, melyet rendes alkatúval szemben a törvény megfelelőnek tart. Mellőzendő volna tehát a rendes büntetési nemeknek az a szigora, mely össze nem egyeztethető az elitélt kivételes állapotával, és baját csak fokozhatná. Arra nézve, hogy a bűnösség kisebb foka összeegyeztethető a tettes súlyosabb — nemcsak hosszabb — megbüntetésével, a szokásszerü bűnössel való elbánás meggyőző bizonyítékot szolgáltat. Az akarati elhatározás képződése bizonyos irányban annál könynyebben megy végbe, mennél gyakrabban ismétlődik. Minden elhatározás mozgásba hozza az agyvelő mechanismusát és annál könnyebben halad, mennél többször tette meg útját. A szokás hatalma egyúttal a gyakorlás eredménye. Valamint a testi ügyesség elsajátításánál, ugy a törvényszerű és bűnös cselekvésnek is legbiztosabb alapja a folytonos training.* Az első lopás nehezebb küzdelem eredménye mint a második és minden visszaesésnél egyre gyengébben nyilvánulnak az ellentétes motivumok, míg végre félig öntudatlanul megy végbe az eltulajdonitási cselekmény. Más szóval: a bűnösség foka annál kisebb, minél nagyobb mértékben érvényesül a megszokás hatalma. Mindamellett tekintettel a megrögzöttség társadalmi veszélyességére, abban az arányban súlyosítjuk a büntetést, melyben a tettes erkölcsi bűnösségének foka alább és alább száll. Az ethika és a jog utjai ebben az eset; ben elágaznak. Miért ütköznénk meg tehát az u. n. tökéletlenek esetében azon az eljáráson, melyet természetszerűnek találunk, ha szokásszerü bűnössel szemben alkalmazzuk? Nézetem szerint csak ily módon egyeztethető össze a psychopathikus tökéletlennej való igazságos elbánás a társadalmi biztonság érdekeivel. * V. ö. Finger értekezését a Gerichtsaal LXIV. köt. 288. és kö.v. L,