Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 4. szám - A birtokjog fogalma

A B1RTOKJOG FOGALMA. 283 sértést jelent ugyan velők szemben és ezért ők e birtoklás megszüntetését követelhetik; de önhatalmúlag nem szabad a birtokost a maga birtokában zavarniok vagy tőle megfosztaniok ; és ha azt mégis teszik: ez jogsértés a birtokossal szemben, ki ez ellen védekezhetik. 3. A birtokjog a birtoklás tartamához kötött jog, azaz csak addig tart, mig a birtoklás ténye maga. Ha a birtoklás ténye megszűnik, megszűnik a birtokjog is. Innen van, hogy ha valaki engem a dolog birtoklásától megfosztott: harmadik személy, ki ezután bármi uton-módon szerzi meg a dolgot, ezzel az én (megszűnt) birtokjogomat többé meg nem sértheti. Mig tehát a tulajdonjog vagy a publicianus joga ama harmadik személy ellen is védetik, a kihez a dolog bármi uton-módon került (mert ez a két jog azáltal, hogy a dolog a jogosult kezéből kikerült, meg nem szűnik), addig a birtokjog csak az ellen érvényesül, ki minket a dolog birtoklásától megfosztott, későbbi birtokosok ellenében azonban nem. III. Napjainkig élénk vita foly a körül, vajon «jog»-e csakugyan az u. n. birtokjog? A birtoklás — igy tanitja Savigny és az ő tana szivósan tartja magát az irodalomban a mai napig — tényleges állapot, a melyhez jogi hatások fűződnek ugyan, de a birtok azért jognak nem tekinthető. Erre meg kell jegyeznünk : a) Magától érthető, hogy a birtoklás ténye tény, nem pedig jog; valamint az a tény, hogy A. született vagy életben van, A.-nak nem joga, hanem csak tény. De valamint ahhoz a tényhez, hogy A. született és életben van, bizonyos jogi hatások fűződnek, melyeket az ő személyisége jogának neve alatt foglalunk össze, ugy ahhoz a tényhez, hogy A. a dolgot birtokba vette és birtokban tartja, bizonyos jogi hatások fűződnek, a melyeket a birtokjog neve alatt foglalunk össze. Valamint más dolog a testi épség ténye és más A.-nak abból eredő absolut joga, hogy senki az ő testi életét és testi épségét ne bántsa: ugy más a birtoklás ténye és más az abból eredő az az absolut