Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 4. szám - Ügyészség és politika [2.r]

274 VARGHA FERENCZ tetnék, a lapokat a későbben induló vonattal lehetne tovább küldeni. Az első pillanatra a javaslat tetszetős; a mélyére hatolva azonban az határozottan hátrányos a sajtóra. A vádtanács ugyanis törvényeink értelmében nem tart a a nap minden szakában» hivatalos órát, mint a vizsgálóbíró, következéskép minden lefoglalást tárgyazó indítványt csak a délelőtti órákban intézne el. Vagyis minden esetben, a mikor az ügyész lefoglalást kér, a sajtótermék expediálása felfüggesztetnék néhány órára. Holott a mostani jogállapot mellett mindazokban az esetekben, melyeknél, kora hajnalban elutasítja a vizsgálóbíró a lefoglalási kérelmet, a lap szabadon röpül a szélrózsa minden irányában. Tehát bátran lehet azt mondani, hogy az esetek egy jelentékeny számában a vádtanácsnak nincs tennivalója; s így a vádtanácsnak kötelező beleavatkozása nem czélravezető s csak a lap szétküldését késleltetné. Edvi Illés Károly szerint* általános szabály volna az, hogy bűnösséget megállapító ítélet előtt nincs lefoglalásnak helye; vagyis az amerikai rendszernek hive, a mire nézve kimutattam, hogy a mi erkölcsi világfelfogásunkba nem illeszthető be.** Illés azonban kivételesen megengedi a lefoglalást, ha a bűnösséget megállapitó ítéletek szerint valamely időszaki nyomtatvány az államra vagy társadalomra nézve közveszélyes, vagy a jó erkölcsökbe ütköző irányt követ, vagy a magánbecsület üldözését üzletszerüleg folytatja. Mellesleg megjegyzem, hogy Illés Károlynak javaslata a magánbecsületet védi, de a közhivatalnok becsületéről nem gondoskodik. De ettől eltekintve nem ad választ arra, hogy a «közveszélyesség» fogalmát s az «üzletszerűséget)) ki állapítja meg? Az öt tagból álló tanács, vagy az az előzőleg történt elitélésből ipso jure következik?! — Egyébként is e két fogalom különösen az üzletszerűség, mely vagyoni haszon elérését czélozza, a sajtóbüncselekményeknél ismeretlen. Ehhez járul az, * Budapesti Hirlap 1907. évf. fébr 21. ** ((Sajtószabadság!) 28. lap.