Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)
1907 / 2. szám - A választási biráskodás hazánkban és a külföldön. 2. r
1 ]ö SZÁSZ ZSOMBOR vanhét tanú közül alig fele tudott bizonyitani valamit. «Sajnálom*), mondta Wills biró, «hogy kérvényezők ennyi részletet terjesztettek elő; messze túlhaladja tehetségüket, hogy bizonyitni is tudják. Az eredmény pedig egy hihetetlenül nagy költség, mert minden esetet meg kellett, hogy vizsgáljunk. Az ellenféllel szemben pedig felette méltánytalan, unfair, hogy ilyen nagy fáradságba és ennyi költségbe veri.» S a vége az volt, hogy a két biró nem tudván megegyezni, a petíciót elutasitotta.* Egyáltalában, a költség kérdése nagyon fontos és bonyolult. A peticionálók legtöbbször nagy bizonyítási anyaggal dolgoznak s ennek arányában nő a költség. A peticionáló érdeke, hogy minél teljesebb bizonyitékot nyújtson, de ez igen sokszor méltánytalan terhet okoz, különösen a választását védő képviselőre nézve, mert ha egy bizonyíték erejénél fogva a választás meg is semmisittetik, méltánytalan, hogy a mit sem bizonyitó többi okadatolatlan bízonyiték költségét is fedezze. Hogy mint lehessen ezen segíteni? ez volt az 1897—98-iki parlamenti bizottság egyik főkérdése. A vélemény általában az volt, hogy a letétet kell magasabbra, 2roo—3000 fontra emelni; vagy a mi sokkal okosabb, mert arányos, a fölsorolt bizonyítékok mértékében növelni, ugy, hogy az alapdepositum szolgál, például husz-huszonöt tanú költségére s minden további öt, vagy tiz tanúhoz mérten, ötven font tétessék letétbe.** A parlamenti bizottság nem fogadta el ezeket a tanácsokat, mert, ha növekedik a költség, a biróság ma is elrendelheti a kimerült biztosíték pótlását. Csak egy irányban ajánlott törvényes intézkedést, a peticionáló védelmére, hogy. tudniillik, ha a kérvényező nem birja a további költséget fedezni, a biróság e czimen is megszüntethesse az eljárást, kivéve, ha nagymértékű corrupt practice fönforgását látja. Ebben az esetben * Cont Elect. Judgments. 1895. 47. ** A költségek illusztrálására említem, hogy a tanuzási dij például igy számíttatik : három napra 6 font 6 sh., útiköltség 5 font 9 sh., összesen 9 font 15 sh., körülbelül 120 frt.