Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 2. szám - A választási biráskodás hazánkban és a külföldön. 2. r

1 ]ö SZÁSZ ZSOMBOR vanhét tanú közül alig fele tudott bizonyitani valamit. «Sajná­lom*), mondta Wills biró, «hogy kérvényezők ennyi részletet terjesztettek elő; messze túlhaladja tehetségüket, hogy bizo­nyitni is tudják. Az eredmény pedig egy hihetetlenül nagy költ­ség, mert minden esetet meg kellett, hogy vizsgáljunk. Az ellen­féllel szemben pedig felette méltánytalan, unfair, hogy ilyen nagy fáradságba és ennyi költségbe veri.» S a vége az volt, hogy a két biró nem tudván megegyezni, a petíciót elutasitotta.* Egyáltalában, a költség kérdése nagyon fontos és bonyo­lult. A peticionálók legtöbbször nagy bizonyítási anyaggal dol­goznak s ennek arányában nő a költség. A peticionáló érdeke, hogy minél teljesebb bizonyitékot nyújtson, de ez igen sokszor méltánytalan terhet okoz, különösen a választását védő kép­viselőre nézve, mert ha egy bizonyíték erejénél fogva a válasz­tás meg is semmisittetik, méltánytalan, hogy a mit sem bizo­nyitó többi okadatolatlan bízonyiték költségét is fedezze. Hogy mint lehessen ezen segíteni? ez volt az 1897—98-iki parlamenti bizottság egyik főkérdése. A vélemény általában az volt, hogy a letétet kell magasabbra, 2roo—3000 fontra emelni; vagy a mi sokkal okosabb, mert arányos, a fölsorolt bizonyí­tékok mértékében növelni, ugy, hogy az alapdepositum szolgál, például husz-huszonöt tanú költségére s minden további öt, vagy tiz tanúhoz mérten, ötven font tétessék letétbe.** A parlamenti bizottság nem fogadta el ezeket a tanácso­kat, mert, ha növekedik a költség, a biróság ma is elrendel­heti a kimerült biztosíték pótlását. Csak egy irányban ajánlott törvényes intézkedést, a peticionáló védelmére, hogy. tudniillik, ha a kérvényező nem birja a további költséget fedezni, a biró­ság e czimen is megszüntethesse az eljárást, kivéve, ha nagy­mértékű corrupt practice fönforgását látja. Ebben az esetben * Cont Elect. Judgments. 1895. 47. ** A költségek illusztrálására említem, hogy a tanuzási dij például igy számítta­tik : három napra 6 font 6 sh., útiköltség 5 font 9 sh., összesen 9 font 15 sh., körül­belül 120 frt.

Next

/
Thumbnails
Contents