Jogállam, 1906 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1906 / 7. szám - Tanulmányok az angol magánjog köréből

Dí W1TTMANN ERNŐ TANULMÁNYOK. elfoglalják idegen állampolgár hajóját, ugy ily esetekben a biróság nem itélkezhetik. Egyáltalában érthetetlen, hogy miért ne Ítélkezhetne municipialis biróság akkor, midőn nem két souverén, hanem souverén és idegen állampolgár állnak egymással szemben . . . vagy talán ez az elmélet mégsem oly érthetetlen! Az angol jog csodálatosan tud alkalmazkodni az adott viszonyokhoz; és az angolok igen jól tudják, hogy nem mindenkor érdekük a jogállam teljesen strict megvalósítása. Vannak coloniák és a coloniákon sokszor történnek rablások (hiszen minden occupálás, minden berendezkedés rablásokkal jár), ezek a rablások gazdagítják Angliát; a jog hivatása gyakran, hogy rablásokat igazoljon. . . . . . Sohase feledjük el, hogy az angol jog egy erősen egoistikus és uralkodó fajnak a joga, az a jog, mely első sorban és főképen a capitalismus védelmére szolgál és ha ezt tartjuk szem előtt, ugy megértjük nemcsak az Act of State elméletét, hanem a Common employment elvét is. Megértjük azt az elvet, mely a colonián élő angolok meggazdagodását elősegitette és megértjük azt az elvet, mely elzárván a munkások útját ipari balesetek esetén minden kártéritéstől, legerősebben előmozdította az angol ipar fejlődését, angol iparosok meggazdagodását. Folytatása következik).