Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 10. szám - Egyenjogú házasság és trónöröklés. A Welsburg-eset

760 Dí SCHILLER BÓDOG séges, hogy a Tervezet a büntetőjog és magánjog e határ­mesgyéjét sem kerülheti el, hogy e ponton is a két megoldás között választania kell, hogy a tévedés, megtévesztés és lelki kényszer kihatása az önsegély jogosságára nyilt kérdés nem maradhat. EGYENJOGÚ HÁZASSÁG ÉS TRÓNÖRÖKLÉS. (A Welsburg-eset.) Irta: Dr. SCHILLER BÓDOG. Az innsbrucki udvari templomnak aligha akad idegen láto­gatója, a ki I. Miksa császár nagyszerű síremlékének megszem­lélése után a jobb felől emelkedő lépcsőn fel nem haladna az Ezüst-kápolnába. Nevét a Boldogságos Szűznek ezüst szob­ráról nyerte, a mely az ébenfából készült oltárt ékesíti. A kápol­nának «nevezetessége» azonban két síremlék. A bal hosszfal mellett, közel az oltárhoz, kiválóan szép mozaik padlón áll tiroli Ferdinánd főherczegnek pompás márványkoporsója. A be­járatnál pedig, a kápolnának előcsarnokában, a melyet annak bel­sejétől alacsony rács választ el, kis koporsó van a falba illesztve; fölötte keskeny bolthajtás domborodik, melynek ivezete alatt a szép Welser Philippinának a koporsón nyugvó márványalakja válik láthatóvá. Soha előbb nem világosodott meg bennem annyira annak tudata, mennyi méltatlanságot és sérelmet ölel fel a nem egyen­jogú házasság intézménye; soha előbb nem ötlött fel oly kéz­zelfoghatóig az a jogtörténeti tény, hogy a nem egyenjogú házasság a szabad ember és rabszolganő együttélésének a ger­mán őskorszakból napjainkig lenyúló elágazása, mint ama két sir láttára az Ezüst-kápolnában, a hol ime az egyház is, mely régibb századokban oly erélyességgel szállott volt sikra a nem egyenjogú házasság érvényességeért és annak mindig a matri­monium ratum teljes szentségét s erejét tulajdonitá, tűrni és

Next

/
Thumbnails
Contents