Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 10. szám - Magánjogi codificatiónk és a halál utánra halasztás kedvezménye

Dr KOLOZSVÁRY BÁLINT a túlélő házasfél gazdasági existentiáját a közszerzemény kiadása okán — ily esetben — az oldalrokonok veszélyeztetnék. E feltevés azonban nem lehet alapos, mert a Tervezet 1805. §-a szerint, ha ivadék nincsen, a házastárs az örökös. Az 181 1. és köv. §-ok értelmében pedig az ágról szállott javak értékére vonatkozó követelési jog a közszerzeményi természetű javakat már fogalmilag sem érintheti. Máskép alakul azonban a helyzet, ha az elhunyt házasfél közszerzeményi részére végrendeleti örököst nevezett. A Tervezet aggályai mindenesetre itt tűnhetnek fel leginkább a plausibilitás színében. A halál utánra halasztás kedvezménye a közszerzemény végrendeleti örökösével szemben ugy hat, mint a valamely személynek halálától mint felfüggesztő feltételtől függő végrendeleti juttatás. Vagyis nem más, mint a végrendelkező ügyleti akaratának egy harmadik személytől (a túlélő házastárstól, ki a kedvezményt igénybe veszi) kiinduló és általa érvényesített korlátozása. Nagy kérdés, hogy azoknak az érdekeknek oltalmazása, melyek kedvéért a 166. §. a közszerzeményi jogba beékeltetett: fölér-e a végrendeleti jog intézményeinek ily nagymérvű deformálásával. S valóban nehezen hozható összhangba az elvileg csak a szükségörökösök javára megszoritott végrendelkezési szabadság a 166. §-on alapuló azzal a singularis szabálylyal, hogy az elhunyt házastárs végintézkedésének feltételszerü korlátozottsága a másik házastárs magatartásától függjön, mint további feltételtől. Ám, ha a 166. §-nak valamelyes formában jövő magánjogi codexünkben mégis benn kell maradnia: ugy csak a végrendeleti örökösök ellenében lehetne a halálutánra halasztás kedvezményét elismerni. 6. A Tervezet a maga újítását halál utánra halasztásnak nevezi, s a kedvezményre jogosult házasfelet az «életben levőv jelzővel irja körül; — e körülmények arra a már korábban is megérintett tévedésre vezettek, miszerint a kedvezmény csak abban az esetben foglalhatna helyet, ha a házasság valamelyik félnek halála okán szűnt meg. Tudjuk, hogy a halasztás ked-