Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)
1905 / 1. szám - A jogkérdés felülvizsgálata a polgári és a bűnvádi perben. Felülvizsgálat és semmiségi panasz. 1. [r.]
^2 Dí FODOR ÁRMIN polgári perrendtartás javaslatának a felülvizsgálatra vonatkozó rendelkezései találtak követésre annyiban, a mennyiben a polgári és a bűnvádi perrendtartás közti különbség nem követelte meg elkerülhetetlenül az eltérést". Igaz ugyan, hogy a német bűnvádi perrendtartás szerkesztői sem alkalmazkodtak szigorúan ehhez az irányhoz, a melyet az indokolás kijelölt, és sok tekintetben ott is eltértek a polgári perrendtartástól, a hol erre nem volt szükség. És csodálatosan, épugy mint nálunk, ezek az eltérések a polgári pertől mindmegannyi uj megszoritások. így elsősorban már a bejelentésnél a félnek a bűnvádi perrendtartás szerint jobban kell ügyelnie arra, hogy pontosan jelölje meg a jogszabályt vagy a tényeket, a melyekre panaszát alapítja.* Helyesen mondja erre Kries: «Ez tulajdonkép fordított világ: azt kellene hinni, hogy ép fordítva a bűnvádi perben a felülvizsgálati biróság in favorem defensionis korlátlanul vizsgálhatná meg, hogy az ítélet sérti-e a törvényt. Mert a vádlott ilykép mindenesetre elérné az ítélet megváltoztatásának lehetőségét a maga javára, és ezzel nem áll szemben a bűnvádi per rendelkezései szerint a vádlott hátrányára való megváltoztatás lehetőségének koczkázata. A polgári per természetének viszont jobban felelne meg, ha a felülvizsgálati biróság csak a felülvizsgálati panaszban előadottakat venné figyelembe. Hogy valamely észszerű megfontolás szólt volna a mellett, hogy ezt a kérdést ép megforditva oldották meg, ezt nem lehet állítani». (Die Rechtsmittel des Civilprocesses und des Strafprocesses. 356., 3^7. 1.) Ilyen nem indokolt eltérés a német polgári és bűnvádi felülvizsgálat között több is van. így például a törvényszéknek mint felebbezési bíróságnak bűnvádi ügyben hozott Ítélete elleni felülvizsgálatnál az eljárásra vonatkozó jogszabály megsértését nem lehet figyelembe venni** (380. §.). Az eltérések között * Mig a német polgári perrendtartás ^4. §-a arra nézve, hogy mit tartalmazzon a bejelentés, a «solI» szót használja, — a német bűnvádi perrendtartás 584. §-a itt a «muss» szót használja. ** Az egyedüli kivétel e szabály alól abban az esetben áll be, ha a felebbezési