Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)
1905 / 2. szám - A cselédszerződés magánjogpolitikai szempontból
A CSELÉDSZERZŐDÉS. mely cselekménye miatt megbüntettetett, ezzel annak minden következményét már elviselte, e cselekménye tehát cselédkönyvébe fel nem jegyezhető, s ha feljegyezték, abból törlendő. Ez az álláspont tükröződik vissza az emiitett határozat más helyéből is; 1. még a budapesti VII. ker. rendőrkapitányság 9742 904 és 17211/904. sz. határozatait.* Hiszen kétségtelenül helyes az a socialpolitikai szempont, mely e határozatokban kifejezésre jut; s kétségtelen az is, hogy a mikor a hatóság a két alternatíva előtt áll, hogy a cselédet züllésnek tegye-e ki vagy a gazdákat tájékoztassa a cseléd tulajdonságairól: a fontosabb czélt szolgálja, s törli a minősítést. Ez mutatja épen, hogy a hiba a törvényben van, mely nem gondoskodik arról, hogy a cseléd qualifikácziója nyilvántartassék a nélkül, hogy tisztességes megélhetése veszélyeztetve legyen. Nil, nisi bene: pedig értéke éppen akkor volna a cselédkönyvnek, ha a cseléd hibáira figyelmeztetné a gazda utódát. A szolgálatra képtelenség egyetlen sanctióját, az azonnal való elbocsátást, ugyancsak a fenti okból nem érzi bajként a cseléd : másutt próbálkozik, s mint láttuk sikerrel, mert ismét akad gazda, ki kényszerhelyzetében a kevésbbé alkalmast is felfogadja. A cselédek képességeinek hiányosságával részben azonos okai vannak a kötelességérzet ama teljes hiányának, a melyet részükről oly gyakran tapasztalunk s a mely joggal ejti kétségbe nem csak a gazdát, hanem a sociologust is, a ki e jelenségekkel akademice foglalkozik. A cseléd a viszonyok megismerése után arra a tapasztalatra jut, hogy sorsát nem javitja, ha dolgát rendesen végzi, mert e nélkül is kap alkalmazást s ugyanolyan dijazást, s a mellett élvezi előnyeit a hanyagságnak, hűtlenségnek, lelkiismeretlenségnek. Az uton-utfélen hangoztatott socialista tanok meg nem értése, sőt félreértése, * Több adatot e részben nem tudok felhozni, mert a közigazgatási hatóságok döntéseinek gyűjteménye jogi irodalmunkból még mindig hiányzik ; a közlőitekből is kiviláglik azonban, hogy ez igy van s a törvény 75. §-ában előirt -ihatósági vizsgálat* tán még sohasem ejtődött meg, mióta a törvény életben van.