Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)
1904 / 4. szám - Tanulmányok a büntetőjogi gyakorlat köréből. V. Fejezet. A részesség. (Btk. 69-74. §§.) 12. r.
22Ó BÍRÓI GYAKORLAT. juk tizenkétezer tag — mert van már több egyesületünk, melynek tagja ezernyi — a határozatba, bár formailag szabálytalan volt, belenyugodott r És még egyet. A tervbe vett megoldás ajtót nyit az indokok jogerejüsége nehéz, szinte megoldhatatlan vitakérdésének. Előfordulhat majd, hogy ugyanazt a határozatot felváltva majd semmisnek, majd érvényesnek nyilvánítják bíróságaink. Érzi ezt a föelőadmány is, s azért módot ad egy absolut érvényű bírósági határozat provokálására is. A bíróság ugyanis záros határidőn belül előterjesztendő kérelemre semmisnek fogná nyilváníthatni a szabálytalan határozatot. Ez, ugy látszik, perenkivüli eljárásnak van contemplálva. AT. 56. §-a ugyanezt a czélt sokkal helyesebben érné el a megtámadó perrel elérhető absolut hatályú ítélettel. A hivatalból való birói beavatkozás lehetőségét ugy a T. mint a föelőadmány (helyesen) kizárja. A megtámadó per legfőbb vonásai az anyagi törvénykönyvben lennének szabályozandók. Ezekután a következő szöveget ajánljuk: 36. §• A törvénynyel vagy az alapszabályokkal ellenkező közgyűlési határozatot, ha a\ jognyilatkozatot foglal magában, az egyesületnek mindenik tagja a határozat hozatalától számított harmincz nap alatt keresettel megtámadhatja, vagy a már megindítóit ilyen perbe felperesként beavatko^hatik. Nem illetik meg e\ek a jogok a\t a tagot, amelyik a határozatot a közgyűlésen elfogadta A határozat védelmére minden tag a perbe beavatko^hatik.* Több, az első bekezdés alapján indított per egyesítendő. Az ítélet mindenkivel szemben hatályos. Dr. Ny. J. BIROI GYAKORLAT. ^ Tanulmányok a büntetőjogi gyakorlat köréből. V. FEJEZET. A részesség. (Btk. 69—74. §§•)• '^•^ (Folytatás**). ÍJ Testi sértés. Az alapvető kérdés az, vajon minden bántalmazás társtettességet állapit-e meg, vagy pedig csak az a bántalmazás, a mely a testi sértés minősítésénél irányadó eredménynyel oki összefüggésben van. * Tehát indítványunk szerint az is, aki a közgyűlésen a határozat ellen szavazott. ** Előző közleményeket I. Jogállam 1905. évi 77., 121.,* 191., 2^?., 910., 594. 447., 511., 6JI. és 1004. évi $1., 101. és 157. I.