Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)

1904 / 2. szám - Az ügyvédi sérelmek az igazságügyi bizottság előtt. 2. [r.]

MAGYAR JOGÁSZEGYLET. Az igazságügyministernek az ii^letátruhá^ásról szóló javaslata volt a mult évi november 21. és 28-iki ülések tárgya. Szívvel-lélekkel csatlakozunk Grecsák Károly tiltakozó szavához, melyet a liberáli^mus nevében emelt a javaslattal szemben. Csak közelebbi megjelölést vélünk e tiltakozásnak adni, ha a javas'at ellen az igazságosság nevében teszszük meg az óvást. Mert ennek a javaslatnak minden betűje egy-egy csákányütés az igazságosság, és pedig jelesül a s^oc^iális igazság épületének alapfalazatán. Való, hogy az, a ki a mai jogfejlődési fokon valamely szocziális jelentőségű jogalkotást a tiszta liberalizmus szempontéból birál meg, ép oly egyoldalú bírálatot mond, mint a ki teszem azt abból a szempontból nézi, vajon a tervezett reform a bélyegfogyasztást emeli-e, vagy nem. Az emberek belátták, hogy a liberalizmusban nem találták meg a bölcsek kövét, mert azt, a mi jót a liberalizmus tehetett, már megtette: a jogegyenlőséget elérték, kiélvezték és megszokták az elnyomott elemek, s a létért való küzdelemben egy lépéssel tovább jutottak. A szocziális reformok hivei tulmennek a liberalizmus postulátumán; mert ez csak azt követelte tőlünk, hogy ne bántsuk a gyengét, mig amaz azt parancsolja: segítsünk rajta. A tiszta, társadalmi liberalizmus szempontjából szocziális irányú javaslat helyesléssel sohasem találkozhatik; mert ez a liberalizmus visszariad attól, hogy a jog hatalmi szavát, kardját vesse a mérlegbe, melyet az ellentétes társadalmi elemek feszereje tart egyensúlyban. De e\ a javaslat a szocziális reformerek helyeslésével sem találkozhatik, mert ok nélkül sujt társadalmi osztályokat, melyek nem üldözésre, hanem pártfogásra méltók. Sujt, vagy jobban mondva: szeretne sújtani; mert a csapás, melyet mér, nemcsak túlságosan erős, de ügyetlen is: könnyű megkerülni. Szép dolog: az üzleti tisztesség védelmét czélzó törvény, mint hatalmas stimulativum a törvény kijátszására! így van ez azonban minden túlzott szigorú jogszabálylyal: minél drákóibb, annál bizonyosabban kijátszszák. A túlzás már most, a mi a miniszteri javaslatot életképtelenné teszi, világos: nem lehet az üzlet átvevőjét csak azért, mert üzletet átvett, az üzleti tartozásokért a saját vagyonával is de lege felelőssé tenni. Mert ez van a törvényjavaslatba belekodifikálva (a megszorításról, mely nem megszorítás, tüstént szólunk), noha ugy látszik, s az indokolás is e látszatot domborítja ki, mintha nem ez volna benne. Ez van benne mindenekelőtt