Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / 4. szám - Az új vándorlási törvények a jogvédelem szempontjából

242 MAGYAR JOGÁSZEGYLET. hogy a korlátolt beszámithatóságu egyénekre a törvény büntető szabályai csak az u.'n. negatív motivatio erejével hatnak, s hogy ezért, noha büntetlenül hagyásuk helytelen volna, mert a büntetés kilátásba helyezése őket mégis esetleg vissza képes tartani a cselekmény elkövetésétől : e büntetésnek mindazáltal összehasonlithatlanul csekélyebbnek kell lennie a normális emberek büntetésénél, mert a büntetés súlyossága rájuk sem a fenyegetés, sem a végrehajtás stádiumában a megkívánt befolyással nincs. E tételeit különben Friedmann a «Huszadik század»-ban részletesen kifejtette, s értekezését külön füzetben is kiadta. Egyre figyelmeztetjük azonban a kiváló képességű fiatal felszólalót: magyarosabban irjon és beszéljen. * A márczius 14-iki ülésen ifi. Schulhof Gé\adr. beszélt *a favor defensionis és a Curia* czimén. Nem tartjuk jogosnak a Bp.-vel szemben emelt azt a szemrehányást, hogy a vádlott és védő jogkörét túlságos szűken vonja meg. Az ellenkező szemrehányás sokkal indokoltabb volna, miként azt Dr. Kármán Elemér helyesen ki is emelte. Az uj Bp. elég liberális módon kedvez a vádlottnak és ad jogokat a védőnek. Tudjuk, hogy a Bp. megszerkesztésénél mintaképül sokban a franczia büntetőjog szerepelt. S tudjuk azt is, hogy a franczia sajtó kifogyhatatlan annak persiflálásában, hogy a védelem joga minden, a vádé semmi. Lehet, hogy a Curia szorosan, mondjuk: megszoritólag magyarázza a favor defensionis-t; lehet — sőt concedáljuk, — hogy ez a nizus az alsóbb bíróságoknál még nagyobb fokban mutatkozik. De vájjon minek a kifejezője ez? &nnak-e, hogy a Curia és az alsóbb biróságok minden áron elitélni óhajtván, a vádlott jogos érdekeit erőszakosan lábbal tiporják ? Korántsem : hanem a Bp. rendelkezéseiben már különben is kellő mértékben kifejezésre jutott favor defensionis béklyói a bíróságokat szabad mozgásukban, a való tényállás kiderítésében, tehát a nyomozó elv alkalmazásában, egy szóval : az igazságszolgáltatásban akadályozzák, s ettől a nyűgtől igyekeznek bíróságaink a törvényes lehetőség körén belül szabadulni, a mikor a favor-í szorosra fogják! A biró a törvény alatt áll : kénytelen azt alkalmazni, de nem kénytelen kiterjesztőleg alkalmazni; s nagyon értjük a Curiát, a mikor e részben kötelességénél többet tenni nem hajlandó. Azt az egyet nem lehet tagadni, hogy a Curia nem tesz különbséget a tekintélyes védő és a tegnap első szigorlatát tett ügyvédjelölt között, s ezzel is dokumentálja, hogy a védelmet csak formalitásnak tekinti, s annak, mint ilyennek, kellő súlyt természetszerűleg nem tulajdonit. Ebben Schulkof-nak feltétlenül igazat adunk. Az előadó érdekes jogösszehasonlitó fejtegetései, valamint a széles meder, melyben tárgyát az utolsó cseppig kimerítette, dicsérő felemlitést érdemelnek. A kérdéshez Dr. Weis\ Ödön is hozzászólt. A checque-vilával, melyet dr. Halás\ Sándor miniszteri osztálytanácsos kezdett meg, annak befejezése után fogunk foglalkozni. M.