Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

//. Büntetőjog és eljárás. 269 viselője, pedig a inagáninditványt törvényes határidőben előterjesztette. (1903. febr. 18. — 433/B. 903. sz.) (C. III. t.) A semmiségt panasz a Bp. 434. §-ának harmadik bekezdése alapján visszautasittatik. Indokok : Minthogy L. J. vádlott már a kir. törvényszék Ítélete ellen is csupán a büntetés enyhítése végett felebbezett s igy a kir. törvényszék Ítélete egyebekben jogerőre emelkedvén, vádlott a kir. Ítélőtábla ítélete ellen a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján semmiségi panaszt most már nem érvényesíthet, ennélfogva azt a Bp. 434. §-ának harmadik bekezdése alapján vissza kellett utasítani. (1903. október 27. — 4081/903. sz.) 226. Való tények jóhiszemű feljelentése nem rágalmazás. (Btk. 260. §.) Orodi Nándor glogováci községi jegyző és Stranb Péter községi biró 1896. november 22-én Niedermayer János községi tanitó ellen az orodi föszolgabirósághoz följelentést adtak be, mely szerint N. J. a gondozására és kezelésére bízott községi faiskolából 100 drb szőlőoltványt eltulajdonított, és e lopás, sikkasztás vagy legalább is jogtalan eltulajdonítás számba menő visszaélés miatt a nevezett panaszos megbüntetését kérték. Vádlottak e följelentése folytán a föszolgabiróság a nevezett tanitó ellen az eljárást meg is indította, miután azonban a feljelentést alaptalannak találta, panaszos kihallgatása után az eljárást megszüntette. Ez alapon panaszos feljelentésére a közvádló a btk. 260. §-ába ütköző rágalmazás vétsége miatt emelt vádat vádlottak ellen. A ls~c'k és kir. tábla becsületsértést állapítottak meg. (C. IV. t.) Mindkét alsófoku bíróság ítéletének megváltoztatásával Straub Péter és Orodi Nándor vádlottak az ellenük emelt vád alól felmentetnek. Indokok: Az eljárás adatai szerint való az, hogy N. J. sértett Glogovácz község faiskoláját ama szabályrendelet szerint tartozott kezelni, melyet az említett község képviselőtestülete az 1885-ik évi június hó 16-án tartott közgyűlésén megállapított, eme szabályrendeletnek 7-ik §-a szerint pedig «a faiskolában tenyésztett fák közárverésen és esetleg előre meghatározott árakon a faiskola-alap javára eladatnak." Való továbbá az is, hogy N. J. a gondozására bizott faiskolából 1S96. év őszén 100 drb szőlő-oltványt a szabályrendelet idézett ren-