Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

246 1. Közjog és közigazgatás. 200. A volt úrbéresek egyetemének osztatlan tulajdonában levő erdő- és legelőterület vadászterület is lehet. (1883 : XX. t.-cz. 2. és 3. §§.) Zs. község képviselőtestületének és Zs. község volt úrbéres birtokosságának a községi vadászterületeken, továbbá a községi volt úrbéresek osztatlan erdőterületein gyakorolható vadászati jogának bérbeadásához Sz. vármegye alispánja 1903. évi február 12-én 998. sz. a. határozatával a jóváhagyást megtagadta. Ez ellen panaszt adtak be a közigazgatási bírósághoz. (Közigazgatási bíróság.) A k. b. a panasznak helyt ad és az eljáró alispánt e bérleti szerződés jóváhagyására utasítja. Indokok: Minthogy az 1883 : XX. t.-cz. 3. §-a értelmében csak azon községi birtokterületek adandók bérbe a község tulajdonát képező ingatlanokkal kapcsolatosan, melyeken az 1883 : XX. t.-cz. második szakaszában foglalt meghatározás szerint a vadászati jog a tulajdonos által önállólag nem gyakorolható, Zs. község pedig csak ezeket bocsájtva árverés alá, az idézett törvény rendelkezéseinek megfelelt, minthogy kitűnik, hogy a kérdéses erdő és legelőbirtok a volt úrbéresek egyetemének, mint jogi személynek osztatlan tulajdonát képezi, arra nézve, hogy ezen terület önálló vadászterületnek tekintessék, a közös birtokosok egyesülésének szüksége fenn nem forog s minthogy a birtokosság a vadászati jogot minden hatósági beavatkozás nélkül gyakorolni s azzal rendelkezni jogosult, minthogy a vadászati bérleti szerződés felülbírálására Sz. vármegye alispánja hatáskörrel nem birt, a panasznak helyt kellett adni. (1026/1903. k. sz.) 201. Illeték visszatérítése a szerződéstől való elállás esetén. (Bélyeg- és illetékszabályok 99. §-a.) Dr. H. Ferencz k.-i lakos terhére a h.-i magyar kir. adóhivatalnál 1897. évi A. s. k. 2614. tételszám alatt 258 korona illeték rovatott ki. Ennek törlése iránt dr. H. Ferencz beadott kérvényét a b.-i magyar kir. pénzügyigazgatóság elutasította. Ez ellen a közigazgatási bírósághoz panaszt adott be, azon az alapon, hogy a vételi szerződéstől a felek kölcsönösen elállottak. (Közigazgatási bíróság.) A k b. a panasznak helyt adva, a panaszló terhére előírt 258 korona illetéknek törlését, illetőleg visszatérítését elrendeli. Indokok: Az 1897. évi november 30-án kelt szerződéssel, a mely-