Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 8. szám - Az ipari minták oltalmáról szóló előadói tervezet

AZ IPARI MINTÁK OLTALMÁRÓL SZÓLÓ TERVEZET. 623 tekintetében marad actuális, mert az egyik államban lajstromozott, de mindkét államban hatályos izlésminta, csak az egyik területen mellőzött gyakorlásbavétel alapján, a dolog természete szerint nem semmisíthető meg. A harmadik fejedet «Hatóságok és eljárás« czimet visel és élén azt az általános rendelkezést tartalmazza a 1 2. §-ban, hogy e részben a szabadalmi törvény a tervezetben megállapított eltérésekkel alkalmazandó. E szakasza szab. törvény 12. §-ára alapitott (korábbi gyakorlás) hatálytalanítási kérelmet a szabadalmi hatóságok hatáskörébe tévesen utalja, mert a szabadalmi tanács gyakorlata szerint a 12. §-ra alapitott kérelem felett való döntésre nem a szabadalmi hatóságok illetékesek, hanem a törvényszékek, mint kereskedelmi bíróságok. A szabadalmi törvénynek azt a rendelkezését, a mely szerint a felek ügyeikben személyesen is eljárhatnak, a tervezet nem érinti. A meghatalmazást különös indok nélkül, szigorú alakisághoz, közjegyzői hitelesítéshez köti. A külföldön kiállított meghatalmazások tekintetében a polgári perrendtartás is felállítja, ezt a követelményt; a belföldiek tekintetében — épen a mustraügyekben — nem értjük, mi szükség van ily alaki kényszer statuálására, midőn azt a szabadalmi törvény sem ismeri. Az osztrák tervezet sem tartalmaz analóg rendelkezést. Azt a kérdést, hogy ki van jogosítva mintaügyekben felek képviselésére, a tervezet sem kifejezetten, sem utalás utján nem érinti. Pedig ez a kérdés szabályozást igényel, ugy itten, mint a védjegynovella tervezetében, a dolog természeténél fogva a szabadalmi törvény képviseleti elvei szerint. T. i. külföldi félnek bárki lehet a bejelentett képviselője (szab. törv. 15. §.). Hatóságok előtt való eljárásra felek képviseletében csak ügyvéd vagy ügyvivő jogosult. Az oltalmi jog anyagi fennállását érintő contradictorius ügyekben (megsemmisítés, elperlés) az ügyvédi képviselet kötelező. A mai állapotot, hogy mintát s védjegyet felek képviseletében bárki bejelenthessen, fenntartani nem lehet. De nem lehet figyel-