Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 8. szám - Az ipari minták oltalmáról szóló előadói tervezet

(S24 Dí FAZEKAS OSZKÁR men kivül hagyni azt a körülményt, hogy ugy a mintaügyekben, mint a védjegyügyekben a bejelentések körül felek képviseletével eddig némelyek hivatássqe.mleg foglalkoztak; ezek S7ycr;clt jogát respectálni kell. Lehetővé kell tenni, hogy azok. kik a hivatásszerüséget igazolni lesznek képesek, a nem ügyvéd-képviselőkről vezetendő lajstromba felvétessenek. A 18. §> szerint a minta értékét a bejelentési osztály hivatalból nem teszi vizsgálat tárgyává. Ebből a contrario következik, hogy a 11. §) 1. pontja alapján indított semmiségi perben a fél kérelmére, a tervezet 1. §-ához képest a minta értékét vizsgálat tárgyává kell tenni. Mint már jeleztük, ezt ki kell zárni s e tekintetben a német példát (1. §.) s nem az osztrák tervezetet kell követni és pusztán a rendeltetés, nem az elért siker vizsgálandó. Hogy a korábbi minta alapján a kereshetőségi jog bárkinek megadandó s hogy e részben a szabadalom a mintával kifejezetten egy tekintet alá veendő, már fentebb emiitettük. A 21. a bíróságnak jogot ad arra, hogy a semmiségi és elperlési pert hivatalból folytassa. Minthogy az elperléshez közérdek nem fűződik, csak a megsemmisítési pereknél van ennek ratiója. Minthogy tapasztalat szerint a perek letétele körül visszaélések történnek, ez intézkedés indokolt, bár sikerét problematikusnak tartjuk. Facultativ jog nem maradhat; kötelezővé teendő, mert a bíróság nincs abban a helyzetben, hogy a per lefolytatásához fűződő közérdeket esetenként mérlegelhesse. Következetesség mellett a per hivatalból való lefolytatását különben azokra az esetekre kellene szorítani, a melyekben a megsemmisítési jogalap már a bejelentésnél hivatalból való vizsgálat tárgya volt. {Tehát az újdonság kérdése : ne legyen ily jogalap 1. A dijak tekintetében a tervezetnek felfogását nem osztjuk. A; eddigi egy korona évi dij felemelését különösen a; i;lcsminta tekintetében nem látjuk indokoltnak. Végre is a díjfizetés egyedül a költségek fedezését czélozza, már pedig tekintettel a központosított ügykezelésre a szabadalmi hivatal költség-többlete