Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 7. szám - A lopás minősitése, büntetése és inditványi esetei. Adalék a Btk. revisiójához

560 TÖRVÉNYELŐKÉSZITÉS. quium kötelezővé tétele követelményeivel. Mert mind e követelmények a positiv ismeretek megszerzését helyezik előtérbe, ellentétben ama másik iránynyal, mely az önálló gondolkodás és önképzés elvén épül. Az itt érintett szempontok arra az eredményre vezetnek, hogy mégis csak hasznos — átlag véve — annak a fiúnak egy pár esztendőt a fővárosban tölteni és kár őt akkor arra kényszeritenünk, hogy ott kuporogjon az iskola négy fala közt. Menjen ő csak ki a pezsgő életbe, lássa közelről és közvetlenül azt, a mit később megítélni, mérlegelni kell tudnia; s a positiv ismereteket szerezze meg a maga emberségéből, a maga módja szerint, a maga előszeretetét, szükségleteit, hajlamait követve; ha nem tud eleget, buktassák meg, s ösztönözzék ezzel is intensivebb és meggondoltabb munkálkodásra. A jogakadémiák fellendítését tehát abból a szempontból kár postulálni, hogy a fiatalság zömét a fővárostól el kell vonni; ezt csak akkor lehetne a közoktatás nagy kára nélkül, ha már megvolnának azok a vidéki centrumok, a melyekben az ifjú többé-kevésbbé megtalálja az életben is fejlődésének ama factorait, melyek a fővárosban rendelkezésére állanak. Hiszen egy-két ilyen centrumunk tán már van is — különösen az államilag kezelt jogakadémiák székhelyein —, de tizenöt, husz, harmincz talán még évszázadok multával sem lesz. Ebből következik, hogy a decentralisátió mindenesetre csak igen mérsékelt lehet, ha helyesen akarjuk keresztülvinni; és épen eme vidéki centrumok hathatós emelése érdekében ne szoritkozzék a jogi facultásra. A decentralisátió helyesebb módja volna, minden bizonynyal, a vidéki egyetemek szervezése, melyek a közelükben fekvő jogakadémiákat magukba szívnák. De legalább is a meglevő állami jogakadémiákat kellene átmenetileg csonka egyetemekké emelni, s ezzel megvetni későbbi teljes állami egyetemek alapját. S ha még erre sincs pénz, ne reformáljunk; de ha reformálunk, akkor teremtsük elő az ahhoz szükséges pénzt. Ne ugy állítsuk fel a tételt: reformálni kell; jól nem reformálhatunk (mert nincs pénz), tehát reformálunk rosszul; hanem igy: jól kell reformálnunk, tehát elő kell teremteni a szükséges anyagi eszközöket. M. TÖRVÉNYELŐKÉSZITÉS. ^ A lopás minősítése, büntetése és inditványi esetei. (Adalék a Btk. revisiójához). I. A Btk. 334. §-a szerint a büntetési tétel szempontjából egyedüli értékhatár 50 frt. «A lopás fogalma és lényeges ismérvei» czimü tanulmányomban az értékellenes elmélet érveivel szemben kifejtettem annak a felfogásnak helyességét, mely az értékben minősítő körülményt lát. Nem is szükséges bizonyitani, hogy a lopás súlya viszonylag annál nagyobb, mennél nagyobb a lopott