Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 7. szám - Közérdekű pályázatok

KÖZÉRDEKŰ PÁLYÁZATOK. 5 $ I jury-tagok, sőt egyes pályázók is résztvettek. Az előbbi sérelem abban áll, hogy a verdict önmagának ellentmond (v. ö. 1896: XXXIII. t.-cz. 427. §. 6. pont); az utóbbi abban, hogy a határozathozatal függetlensége veszélyeztetve van. Monstruózus kijelentés a Tervezeté, mely a pályabiróság leglehetetlenebb módon keletkezett verdictjeit is örökérvényüekké emeli; kiszolgáltatása a pályázóknak és a legtöbb esetben a társadalomnak egyesek önkénykedése, elfogultsága kezébe; sahus conductus a jurorok minden képzelhető összejátszására. Nem egyéb e rendelkezés, mint a jogsegélynek a pályázóktól való megtagadása, nem egyéb, mint a pályázati uton való versengés végleges discreditálása. Már pedig épen a közérdek szempontjából kellene az államhatalomnak mindent elkövetni arra nézve, hogy igazi művészeti, tudományos feladatok minél nagyobb számban pályázatok utján nyerjenek megoldást; fölösleges részletesebben kifejteni a pályázatok serkentő, nevelő, kiművelő hatását és azt a megbecsülhetetlen előnyt, hogy az "uj csillagok" iránt való bizalmatlanság mai korszakában uj tehetségek feltűnésének ez az úgyszólván egyetlen módja. A pályázatok felvirágzása tehát óriási közérdek; s az individualistikus álláspont tán sehol sincs oly kevéssé helyén, mint itt. A pályadíj odaítélése nem privát ügye a dij kitűzőjének és a pályázónak, még kevésbbé a pályabírónak; a rá ruházott hatalommal az utóbbi a köz érdekében tartozik élni és legjobb tudomása és lelkiismerete szerint dönteni; s ha már nem megyünk el odáig, hogy fogadalmat kívánunk tőle e részben, mondván, hogy ha a dij kitűzője bízik benne, mi is megbízhatunk, —• azt már mindenesetre megkövetelhetjük, hogy a pályázati feltételekben és a törvényben előirt szabályokat tartsa meg, a mikor tisztében eljár. A pályázóról is azt kell vélelmeznünk, hogy ő abban a meggyőződésben pályázik, hogy a pályázati feltételeket és a törvényt a dij odaítélésénél betartják; ha ebben csalódik, oly sérelem esik rajta, mely csakis a verdict megtámadhatóságának statuálásával orvosolható. Csakis ezzel azért, mert a pályadíj kiadására irányuló pert csak az indíthatja meg, a kinek a dijat a jury odaítélte; ezúttal azonban épen azok