Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 2. szám - Glossarium Mediae Et Infimae Latinitatis Regni Hungariae. A Magyarországi Latinság Szótára [könyvismertetés]

16o IRODALOM. hogy ez remekjogi értelmezés. Celsus-tól ered s Gaius és Justinianus is használja az Institutiók 4-ik könyvében, hol a ó-ik czim épen ezzel a deíinitióval kezdődik. És midőn Georch, a kit Bartal idéz, azt emliti, hogy: actionum genera sunt duo: in rem quae dicitur vindicatio, et in personam quae condictio appellatur, ez nem egyéb mint ismétlése az Institutióknak, t. i. Inst. 4. 6. §. 1. szerint omnium actionum summa divisio in duo genera deducitur, aut enim in rem sunt, aut in personam. Mondanom sem kell, hogy a vindicatio és a condictio classikus római jogi műszó. «Actio familiae erciscundae» telivér római jogi műszó. A Comp. L. III. X. 3. az örökösödő társak közt épen ugy használja mint a Digesták (Dig. 10. 2.) . . . coheredibus volentibus a communione discedere. «Actio furti, actio ad furem puniendum., nem középkori, hanem classikus latinság (Dig. 47. 2.). «Actio noxalis» telivér római műszó. Lásd Instit. 4. 8, és Dig. 9. 4.). «Actrix» szót emlit a Cod. 7. 16. 41. «Actor sequatur fórum rei» szórói-szóra az, a mi a Cod. 3. 13. 2. és 5. pr. «Condictio indebiti» telivér római (Dig. 12. 6.) annak visszakövetelésére, a mit abban a téves hitben tizettél, hogy tartoztál vele. Ily értelemben használja az indebiti condictiot a Comp. L. III. V. 3., mit Bartal idéz, tehát hiba azt mondani, hogy <a nem tartozott pénz után kereset». A kritikát nem folytatom, nemcsak azért, mert a Jogállam hasábjai más tárgyakra vannak lefoglalva, hanem főleg azért, mert a Glossarium készítésének módszere és szervezetének rendszere feltétlenül megérdemli a közelismerést és méltányolást. Ezt nem változtathatja meg az, hogy egyes szavak ki fognak hagyatni s talán lesznek, a melyek még idővel be fognak iktattatni. A nagy munkát a jövő nemzedék, ha szükségét érzi és a buvárlást a levéltárakban folytatja, még ki fogja egészíteni s a fogyatkozásokat minden későbbi kiadásban apasztani lehet. Bartal szótárának tartalma végtelen érdekes, tanulságos és gazdag. Magyarország ezer éves egyházi, politikai és társadalmi életének változatos történetét magyarázza meg. Méltó Supplementuma ez a Du Cange, Forcellini és Diefenbach-féle ismert Glossariumoknak. A hit- és a nyelvtudósok, tudománykedvelők, genealogok, régiségkutatók, jogászok, orvosok, tanárok, gazdák, általában a müveit hazafiak valamennyien örömmel üdvözölhetik. Nem téved az érdemes szerző, midőn az Előszóban azt vallja, hogy hite szerint a nagy fáradozással készült müvet nem hiába csinálta. Bizony nem. A tudományos pályán haladóknak hasznos szolgálatot tett s azutókor háláját kiérdemelte. A nagy könyv külső kiállítása czélszerü, ajánlatos, ízléses. Bizonyítja, hogy a Franklin nem közönséges nyomda, hanem müinté^et. Vécsey Tamás*